Постановление от 31 июля 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-431/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                    г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинов Р.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан на основании постановления Кировского районного суда <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от 22.07.2014г.(г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ванькина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ванькин С.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Ванькин С.В. <ДАТА4> в 12:15 час. на ул. <АДРЕС>, управлял а/м <НАИМЕНОВАНИЕ> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Ванькин С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
 
    <ДАТА5> мировому судье от Ванькина С.В. поступило ходатайство о направлении административного материала в отношении него по его месту жительства по адресу: г.Уфа, <АДРЕС><АДРЕС>. Определением мирового судьи от <ДАТА6> ходатайство Ванькина С.В. было оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Ванькина С.В. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Судом установлено, что Ванькин С.В. был задержан работниками ГИБДД при управлении а/м <НАИМЕНОВАНИЕ> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4> в 12:15 час.
 
    В силу абзаца 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Факт опьянения Ванькина С.В. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Ванькин С.В. согласился и поставил свою подпись, бумажным носителем (корешком алкотектора <НОМЕР>) с записью результатов исследования, согласно которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 2,000 mg/l выдыхаемого воздуха.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Ванькин С.В. собственноручно указал: «согласен». Поэтому оснований направлять данное лицо на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС не имелось в силу п. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ.
 
    Факт управления Ванькина С.В. транспортным средством также подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ГИБДД.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Не доверять сотруднику ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. <АДРЕС>, составившему протокол в отношении Ванькина С.В., у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина Ванькина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, либо выданное взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, г.Уфа, ул. <АДРЕС>, 20/1), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по РБ (МО МВД России "Иглинский")
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    40101810100000010001
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г.Уфа
 
    БИК:
 
    048073001
 
    ОКТMО:
 
    80628416
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
     (протокол 02АР <НОМЕР> от <ДАТА8>).
 
    Наименование платежа: «адм. штраф по линии ГИБДД»
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №2 судебного района Кировский район г.Уфы по адресу: г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованиюв сети Интернет.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Шарафутдинов Р.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать