Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 5-431 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
рассмотрев 23 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Решетняка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
18.04.2014 года постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> Решетняк <ФИО> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления о наложении штрафа Решетняк <ФИО> получил 18.04.2014 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 29.04.2014 года. В установленный законом срок Решетняк <ФИО> штраф не уплатил.
Решетняк <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, пояснил, что штраф своевременно не уплатил ввиду того, что у него не было денежных средств.
Вина Решетняка <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа от 18.04.2014 года, объяснением Решетняка <ФИО> рапортом ст. полицейского Ракитянского ОВО <ФИО3>
В протоколе по делу об административном правонарушении от 21.07.2014 года описаны обстоятельства совершенного Решетняком <ФИО> административного правонарушения (л.д.6).
Копией постановления о наложении штрафа от 18.04.2014 года, вступившего в законную силу 29.04.2014 года, подтверждается, что Решетняк <ФИО> был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 4).
В своих объяснениях Решетняк <ФИО> не отрицал факт совершенного правонарушения, пояснил, что штраф не уплатил так как забыл о наложенном штрафе (л.д. 2).
В рапорте старшего полицейского Ракитянского ОВО <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения. (л.д. 1)
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сведений об уплате Решетняком <ФИО> в установленный законом срок штрафа нет.
Действия Решетняка <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок.
Административное правонарушение совершено умышленно. Решетняк <ФИО> зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
Согласно справке инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» Решетняк <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Назначенные штрафы не оплачены ( л.д.3)
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Решетняка <ФИО> суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Решетняк <ФИО> по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Решетняка <ФИО> суд приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений Решетняком <ФИО> может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Решетняка <ФИО1> виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.
Наказание отбывать в месте, определенном органами местного самоуправления Ракитянского района по согласованию с отделом судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области.
Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области для исполнения.
Разъяснить Решетняку <ФИО> что при уклонении от отбывания обязательных работ наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья В.В.Шеставина
<ОБЕЗЛИЧИНО>
