Постановление от 28 августа 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
    Дело № 5-431/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Московская область Пушкинский район
 
    пос. Правдинский ул. Котовского д.1А                                                   28 августа  2014  года
 
    Мировой судья 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ  в отношении Доронина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 установил:
 
    29 июля  2014  года в 22 час. 40 мин. Доронин М.А. в районе д.4 по ул. Льва Толстого в пос. Правдинском Пушкинского района Московской области управлял транспортным средством «Опель», государственный регистрационный знак О 542 ЕК 2  без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.
 
    Доронин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен (л.д.8). В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Доронин М.А. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина  Доронина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,   подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Доронин М.А. указал «Не были пристегнуты номерные знаки, по причине недавней кражи (номера в машине присутствуют)» (л.д.4);
 
    - фотофиксацией, из которой следует, что на заднем бампере автомашины не установлен передний государственный регистрационный знак  (л.д.6).
 
    В соответствии с государственным стандартом РФ: ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств, Типы и основные размеры. Технические требования» - Приложение «И» (обязательное): Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах - на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах. 
 
    В соответствии  с пунктом 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях»  - при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Действия  Доронина М.А. мировой судья квалифицирует  по  ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность  обстоятельств по делу не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному.
 
    Руководствуясь   п.1  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  мировой  судья
 
постановил:
 
    Признать Доронина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью2 статьи 12.2  КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в  виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» (адрес: 141200, Московская область, г. Пушкино, ул. Грибоедов, д.25) л/с 044 81 А 83 650; ИНН 503 800 41 70; КПП 503 801 001 Расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК 044 583 001 ОКТМО 466 47 000 УИН 188 104 501 430 1 00165 48Банк получателя: отделение 1 Москва.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
            Мировой судья                                                                                С.Н. Ходня
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать