Постановление от 25 августа 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-431/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 августа  2014 года                                                                                                  село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В.,    рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Найденова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Найденов А.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 10 марта  2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Найденов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайства о рассмотрения дела без его участия не заявлял, соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие Найденова А.И.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Найденова А.И. имеется нарушение ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей.
 
    Вина Найденова А.И.подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2014 года, согласно которому Найденов А.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 10 марта  2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    -копией постановления от 10 марта 2014 года составленного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, исходя из которого Найденов А.И. был  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу  31 марта 2014 года. Таким образом, Найденов А.И. обязан был уплатить административный штраф в срок до  30 мая 2014 года.  
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении Найденову А.И.отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, равно как отсутствуют сведения об уплате штрафа в установленный законодательством срок.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.  
 
    Суд считает, что в судебном заседании вина Найденова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.   
 
      В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.  
 
      Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.       
 
                Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Найденова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
      Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет   40101810100000010003, получатель платежа УФК по Ульяновской области (для УМВД по УО), ИНН 7303013280/кпп 732501001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области г. Липецка, БИК 047308001, ОКТМО 73701000 КБК по штрафам за ПДД 188 11630020016000140 (штраф АП протокол № 73 НФ 014960). Разъяснить Найденову А.И., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области. Мировой судья Андреева Я.В.Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать