Постановление от 21 июня 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-431/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2014 года                                                                        пос. Троицко-Печорск  Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» в отношении
 
    Баженова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Баженову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 мая 2014 года в 12 часов 10 минут Баженов А.И. осуществил свободный выпас лошади рыжего окраса вне специально отведенного для этой цели места, а именно около <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Баженов А.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что его лошадь гуляла на привязи возле сарая, принадлежащего Баженову А.И. Отводить лошадь в места, определенные администрацией Троицко-Печорского района, очень далеко и у него нет возможности отводить лошадь на пастбище.
 
                Заслушав Баженова А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч.4 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» правонарушением признается свободный выпас владельцами на территориях поселений Республики Коми вне специально отведенных для этой цели мест крупного и мелкого рогатого скота, а также других домашних сельскохозяйственных животных или птиц.
 
    Пункт 7 Правил застройки, благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования городского поселения «Троицко-Печорск», утвержденный  решением главы городского поселения «Троицко-Печорск» от 21.07.2011 № 44/229 запрещен свободный выпас домашнего скота или птиц вне специально отведенных для этой цели мест.
 
                Вина Баженова А.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТП № 047456 от 19.05.2014; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Баженова А.И. и свидетеля; фототаблицей; распоряжением руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» № 84/п от 29.05.2014 об определении мест для выпаса скота на территории городского поселения на 2014 год.
 
                Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и достаточными, совокупность представленных доказательств подтверждает наличие в действиях Баженова А.И. события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
                Доводы Баженова А.И. в части того, что выпас лошади осуществлялся возле сарая, принадлежащего Баженову А.И., и на привязи, мировой судья считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п.2 Правил застройки, благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования городского поселения «Троицко-Печорск» содержание домашнего скота допускается на обособленных земельных участках и домовладениях, и вне специально отведенных для этого мест выпас домашнего скота запрещен.
 
    Доказательств того, что выпас лошади, принадлежащей Баженову А.И., осуществлялся на обособленном земельном участке или домовладении мировому судье не представлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Баженова А.И., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Баженовым А.И. однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Баженова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 
    Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2014.
 
 
Мировой судья                                                                   Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать