Постановление от 28 июля 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
№5-431/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2014 года г. Барнаул<АДРЕС>
                    Мировой судья судебного участка № 3 Индустриальногорайона г. Барнаула (656062 г.Барнаул, ул.Попова, 68) Серкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасова И. С.,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                    <ДАТА> Тарасов И.С. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался от <АДРЕС> в сторону автодороги <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7. Правил дорожного движения.
 
                    Действия Тарасова И.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Тарасов И.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ехал от <АДРЕС> в сторону автодороги <АДРЕС>, увидел перед собой автобус, решил его объехать, на встречу ехал автомобиль, чтобы избежать аварии он увернулся и упал в кювет,  мимо проезжал автомобиль , водитель которого довез его до травпункта, от того что он испытал шок и у него болело все тело он в травпункте выпил водки, до этого алкоголь не употребляя, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял.
 
    Выслушав Тарасова И.С., допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, допросив свидетелей, мировой  судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА> Тарасов И.С. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался от <АДРЕС> в сторону автодороги <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7. Правил дорожного движения.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения Тарасову И.С. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено  состояние алкогольного опьянения Тарасов И.С.
 
    Вина Тарасова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС.
 
    Состояние опьянения Тарасова И.С. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> из которого следует, что освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Из материалов дела следует, что освидетельствование проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.
 
      При рассмотрении дела в качестве свидетелей допрошены сотрудники ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые пояснили, что им поступило указание из дежурной части о необходимости проследовать в район <АДРЕС><АДРЕС> где произошло ДТП, прибыв на место, водителя автомобиля попавшего в ДТП не обнаружили, очевидцы пояснили, что водителя увезли в травпункт, установили, кто его увез, позвонили, он сообщил что находится в травпункте, прибыв в травпункте опросили Тарасова И.С., от него почувствовали  запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, в результате освидетельствования установлено состояние опьянения. Тарасов И.С. не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, пояснял, что он употреблял алкоголь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продолжал пить водку в травпункте, уговаривал, не составлять на него протокол, предлагал стройматериалы, деньги.
 
    Пояснение, данные инспекторами ДПС, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу, а потому сомнений в их достоверности не возникает. Оснований полагать, что указанные сотрудники ГИБДД сообщают недостоверную информацию не имеется. Перед дачей показаний они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Свидетель Богданов Е.С. пояснил, что  <ДАТА> ехал со стороны <АДРЕС> в сторону автодороги <АДРЕС>, увидел автомобиль в кювете, решил помочь,  водитель вылез из окна, так как двери были заблокированы, он попросил довести его до дачи, приехав на дачу, забрали его супругу и поехали в травпункт, в автомобиле он спиртное не употреблял, находился в шоковом состоянии, поэтому было не понятно, находился он в состоянии опьянения или нет.
 
    К показания свидетеля Тарасовой Г.В. суд относится критически, поскольку она является супругой Тарасова И.С., и  пытаются помочь ему уйти от ответственности, кроме того, в момент ДТП супруга в автомобиле с Тарасовым И.С. не находилась и не может с точностью утверждать употреблял он алкоголь или нет.
 
    К доводу Тарасова И.С. о том, что он автомобилем на управлял, суд относится критически и расценивает это как попытку уйти от ответственности, поскольку данный довод опровергается показаниями свидетелей Петрова В.Г., Атяшкин И.А. и иными материалами дела. Кроме того, в  протоколе об административном правонарушении в графе, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на данное обстоятельство не указано.
 
    Мировой судья полагает, что факт управления автомобилем Тарасовым И.С. в состоянии опьянения установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения Тарасова И.С.от административной ответственности нет.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Тарасова И.С.по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тарасова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ДАТА> и подвергнуть административному штрафу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с зачислением штрафа: наименование получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, расчетный счет 40101810100000010001 получателя УФК РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, КДБ 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства  Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКАТМО 01701000, БИК 040173001.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
     Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Серкова
 
 
    .