Постановление от 30 июля 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 431/14г.                                                                                                            копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      30 июля 2014 годаг. Кимры
 
 
      Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении   НОВИЧЕК <ФИО1>,  <ДАТА> рождения,  <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об административном   правонарушении,
 
          которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              <ДАТА>    в 02 час. 09 мин.   у дома <АДРЕС> Тверской областиНовичек Ю.П.,являясь лицом,  не  имеющим  права  управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством  -  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный   знак  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>,  в состоянии   алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями   Новичек Ю.П. нарушил требования  п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
            В судебном заседании  Новичек Ю.П.  вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что    <ДАТА>  в 02 час. 09 мин.   на  ул. <АДРЕС>  он,  Новичек, являясь лицом,  не имеющим права управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством  -   автомашиной   « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  после употребления спиртных напитков.
 
             Вина   Новичек Ю.П.  в совершении административного правонарушения  кроме личного признания подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении   69  АВ   <НОМЕР> от <ДАТА>,  актом  <НОМЕР>  АУ  <НОМЕР>  освидетельствования,  из которого следует, что     <ДАТА>  02  час.  54 минут     Новичек Ю.П. находилсяв состоянии  алкогольного опьянения; материалом по факту  дорожно - транспортного  происшествия от <ДАТА>, протоколом  69 ОТ <НОМЕР> об отстранении  от управления  транспортным средством; справкой  ОГИБДД  Межмуниципального отдела МВД России « Кимрский», из которой следует, что  Новичек Ю.П.  водительское удостоверение не выдавалось.
 
              Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит  доказанной вину    Новичек Ю.П. всовершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании нашел подтверждение факт управления  Новичек Ю.П. транспортным средством - автомашиной « <ОБЕЗЛИЧЕНО> » у <АДРЕС> Тверской областив состоянии  алкогольного   опьянения      <ДАТА> в 02 час. 54  мин.
 
          В  соответствии со ст. 19 ФЗ  от <ДАТА>  <НОМЕР> « О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».
 
          Поскольку  у    Новичек Ю.П. быливыявлены признаки опьянения  «запах алкоголя изо рта, резкое изменение  окраски кожных покровов лица »  у инспектора  ДПС  ГИБДД Межмуниципального  отдела «Кимрский» имелись законные основания для проведения освидетельствования    Новичек Ю.П. насостояние алкогольного опьянения, которое было проведено в соответствии  с требованиями  закона  и имело положительный результат: содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Новичек Ю.П. составляло2.080 мг/л.
 
              Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел    Новичек Ю.П. наего совершение.  Суд считает, что  своими действиями    Новичек Ю.П. создална автодороге реальную угрозу безопасности дорожного движения.
 
        При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.        
 
            Смягчает ответственность  Новичек Ю.П. признаниевины и раскаяние в содеянном.
 
            Отягчающих     ответственность     Новичек Ю.П. обстоятельствне усматривается.
 
              Руководствуясь  ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              НОВИЧЕК <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и   назначить  наказание в виде    административного ареста  сроком   на    10  ( ДЕСЯТЬ  ) суток.
 
 
             Срок наказания исчислять с   14 часов     30 июля 2014 года.Зачесть в срок    отбытия наказания   время   административного  задержания с  03  часов  50 минут 29 июля 2014 года до 14 часов 24 июня 2014 года.
 
            Постановление   может быть обжаловано в  Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 Тверскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья Т.Е. Вехрестюк
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать