Постановление от 09 июня 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
       Дело №5-431/2014
 
                             Постановление              
 
ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 г. г. Выкса Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова Д.А.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Михайлова <ФИО1>,  <ДАТА2>,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 01 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР>водитель Михайлов Д.А.  не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  предъявленные в связи с управлением им  транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Михайлову Д.А.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил суду, что  действительно был остановлен сотрудниками полиции, отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку в тот день употреблял спиртное.  Вину в совершении правонарушения признает полностью  и раскаивается в содеянном.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    В соответствии со ст. 27.12  ч. 1. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на  состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от  <ДАТА4>  установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факты управления транспортным средством Михайловым Д.А.    и его отказ  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым водитель согласен,
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  согласно которому в присутствии  понятых  водитель Михайлов Д.А.       отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения,
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства,
 
    - протоколом  о направлении  на медицинское освидетельствование, согласно которому в присутствии понятых Михайлов Д.А. .  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись в протоколе и его подпись,
 
    - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения.
 
    Сам Михайлов Д.А.   в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.
 
    Законные  основания к направлению Михайлова Д.А.    сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись - это его отказ от прохождения освидетельствования.  
 
    Находя вину Михайлова Д.А.  в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения Михайлова Д.А.   от административной  ответственности не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения обстоятельства дела, личность  Михайлова Д.А.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние  Михайлова Д.А.   в совершенном правонарушении.  
 
    Отягчающим  ответственность обстоятельством является совершение Михайловым Д.А. однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л: 
 
 
    Признать виновным Михайлова <ФИО1>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Выксунскому району) ИНН 5247006364 КПП 524701001 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода КБК 18811630020016000140, ОКТМО 22715000 БИК 042202001. Назначение платежа - штраф ГИБДД. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Михайлову Д.А., что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Водительское удостоверение возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса, вручить Михайлову Д.А. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья - Костина Н.А.