Постановление от 28 июля 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
Дело №5-___/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Красногорское 28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Кайгородова Владимира Николаевича, <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>. в с. <АДРЕС> района Кайгородов В.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу  в  судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Суду пояснил, что он совершил ДТП, находясь в шоковом состоянии после случившегося употреблял спиртосодержащий напиток до приезда сотрудников ГИБДД.
 
       В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (с последующими изменениями) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Факт употребления спиртных напитков после совершения ДТП со стороны Кайгородова В.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> в котором имеются объяснения выполненные собственноручно Кайгородовым В.Н. о том что он употреблял спиртные напитки после ДТП. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> показания прибора, при помощи которого проводилось освидетельствование составили  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также указанные в принтерной распечатке данного прибора (л.д. 2), в результате чего установлено состояние опьянения Кайгородова В.Н. С результатом освидетельствования Кайгородов В.Н. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им собственноручно  соответствующей записью. Освидетельствование производилось в присутствии понятых <ФИО1> которые проставили свои подписи в указанном акте. 
 
    Причастность Кайгородова В.Н. к совершению дорожно-транспортного происшествия им не отрицалась, а напротив последний подтвердил, что он управлял транспортным средством и совершил ДТП, о чем было заявлено Кайгородовым В.Н. в судебном заседании.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств,     суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    Кайгородов В.Н. не выполнил обязанностей, возложенных на него законом  в связи с причастностью его к дорожно-транспортному происшествию.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
         Смягчающим  административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается признание Кайгородовым В.Н. своей  вины и раскаяние в содеянном.   
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение Кайгородовым В.Н. однородного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
 
                При определении вида и размера наказания суд исходил из следующего.
 
       Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП предусмотрена ответственность в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
       По смыслу ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лишение водителя ранее предоставленного ему права управления транспортными средствами не свидетельствует об отсутствии у него такого права.
 
       Согласно справки ГИБДД от 18.06.2014 г. Кайгородов В.Н. лишен права управления транспортными средствами до 26.07.2014 г.
 
       Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 5 Постановления от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", о том, что при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ, а также установленные по делу обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Кайгородову В.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кайгородова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Водительское удостоверение на имя Кайгородова В.Н. передать в отдел ГИБДД ОМВД России  по Красногорскому району <АДРЕС> края.
 
          Разъяснить лицу,  привлеченному к административной ответственности,  что  согласно  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего  постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 2224011531,  КПП 222401001, получатель  УФК МФ по  Алтайскому  краю /ГУ МВД России по Алтайскому краю, г. Барнаул, ул. Ленина, 74/  банк  получателя  ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по  Алтайскому  краю  г.Барнаул,  Р/С 40101810100000010001,  БИК  040173001, ОКТМО 01619423 КБК 188 116 300 200 16 000 140, (протокол № 22 АР 534764 от 17.06.2014 г.).
 
                Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном ст. 31.5 КРФоАП.
 
          В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет  материалы  судебному  приставу  для взыскания  штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
 
                Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
           Постановление  может быть обжаловано в Красногорский районный  суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Красногорского района:                                                                                       М.А. Чепик
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Красногорского района:                                                                                       М.А. Чепик