Постановление от 05 июля 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июля 2014 года                                                                              г.Бологое
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Юлия Владимировна, и.о.мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, рассмотрев поступивший от и.о.начальника полиции МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Чабаева В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
                                                               установил:
 
    05 июля 2014 года в 01 часов 35 минут около дома №16 по ул.Космонавтов <ОБЕЗЛИЧИНО> Чабаев В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.
 
    Своими действиями Чабаев В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Определением мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 05 июля 2014 года удовлетворено ходатайство правонарушителя о рассмотрении дела по месту жительства и передано для рассмотрения мировому судье судебного участка ЗАТО Озерный.
 
    В судебном заседании Чабаев В.А. вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, суду пояснил, что права не имеет, так как не получал их.
 
    Заслушав Чабаева В.А., изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    В силу ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами либо не имеющий права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных и иных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:запах алкоголя изо рта;неустойчивость позы;  нарушение речи;резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с  Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 11 ноября 2008 года при наличии даже одного признака, предусмотренного п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ОГИБДД имеет законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из акта 69 ОС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Чабаев В.А. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют сделанные в акте записи, характеризующие состояние Чабаева В.А.: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Данный акт составлен в присутствии двух понятых, подписан понятыми и правонарушителем без замечаний, при этом наличие признаков опьянения ни Чабаевым В.А., ни понятыми письменно не оспорены. В соответствии с данным актом Чабаев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное заключение было сделано сотрудником ГИБДД на основании показаний прибора «Алкотектор» PRO-100combi - 0,909 мг/л. Акт составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством .
 
    Согласно положениям ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ОГИБДД в отношении Чабаева В.А. в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами.
 
    Вина Чабаева В.А. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном задержании Чабаева В.А.
 
    Кроме того, вина Чабаева В.А. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 69ПК <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым правонарушитель вину в совершении правонарушения признал.
 
    В судебном заседании установлено, что Чабаев В.А. не имееет права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлена вина Чабаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея управления транспортными средствами, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Чабаеву, не имеется.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, признание им вины, что смягчает ему наказание, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера административного наказания в данном случае законом не предусмотрена, но в минимальном размере санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Чабаева В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 часов 15 минут 05 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                               Ю.В.Дьяконова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать