Определение от 10 июня 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-431/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковров                                    10 июня 2014 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ивлиева О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Будкиной Н. Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ковровский городской суд из МИ ФНС России <№> по <адрес> поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Будкиной Н.Н.
 
    <дата> главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> Гусевой Л.И. составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» (юридический адрес: <адрес>А) Будкиной Н.Н. по факту нарушения срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно абз. 5 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В силу абз. 2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> <№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>» Будкиной Н. Н. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 <адрес> и <адрес>-а, <адрес>, 601481).
 
    Судья                    подпись         О.С.Ивлиева
 
    Верно
 
    Судья                            О.С.Ивлиева
 
    Секретарь                        А.С. Дёгтева
 
    Справка: определение судьи вступило в законную силу 11 июня 2014г.
 
    Подлинник определения судьи подшит в административном деле № 5-431/2014.
 
    Судья                            О.С.Ивлиева
 
    Секретарь                        А.С. Дёгтева
 

Найдены 498 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-431/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 13 ноября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 10 ноября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 06 ноября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Багаевского района Ростовской области
Решение от 06 ноября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №15
Решение от 06 ноября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Судебный участок по Федоровскому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Судебный участок Лихославльского района
Решение от 30 октября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-431/2014
Принявший орган: Лев-Толстовский судебный участок Липецкой области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать