Постановление от 30 мая 2013 года №5-431/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Гаглоева О.Л., при секретаре Никифоренко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <Ф1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Ф1>,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
              <Ф1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 30 апреля 2013 года в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> <Ф1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями <Ф1> нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании <Ф1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина <Ф1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается  следующими доказательствами:  
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 01.05.2013, согласно которому 30 апреля 2013 года в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес>  <Ф1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 30.04.2013, согласно которому  <Ф1> был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения;
 
    - показаниями прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>  от 01.05.2013, согласно которым алкоголь в выдохе обследуемого <Ф1> составляет 0,969 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2013, согласно которому у <Ф1> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Ф1> был согласен, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
 
    - объяснениями Б., Я. от 30.04.2013, согласно которым в ходе отбора пробы выдыхаемого водителем <Ф1> воздуха прибор показал наличие 0,969 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 01.05.2013.
 
                Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда оснований не имеется.     
 
                Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
               В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние <Ф1> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено.
 
               С учетом изложенного, суд полагает правильным назначить <Ф1> административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.
 
     Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у <Ф1> было изъято водительское удостоверение.
 
     В силу вышеуказанной нормы закона, изъятое водительское удостоверение, приобщенное к материалам дела об административном правонарушении, подлежит передаче органам ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    <Ф1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя <Ф1> передать органам ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в течение десяти суток со дня получения его копии  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                         О.Л. Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.