Постановление от 23 мая 2013 года №5-431/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-431/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-431/13                                                                                                        
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года                                                           Нижегородская область                                  
 
                                                                                             г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Зубрана И.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Нижегородская область Богородский район <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Зубрана И.А.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из указанного протокола, <ДАТА> года в 09 часов 45 минут в ходе проверки было установлено, что Зубран И.А.1, проживающий по адресу: Нижегородская область Богородский район <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенный ему в качестве административного наказания по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
 
    В судебном заседании Зубран И.А.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что, штраф им уплачен в добровольном порядке <ДАТА1>, то есть в установленный законом срок, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 49-ФЗ от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ, согласно которым срок для добровольной уплаты штрафа составляет шестьдесят дней. Копия квитанция об уплате штрафа приобщена к материалам дела.
 
    Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Зубраном И.А.1 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав объяснения Зубрана И.А.1, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением № <ОБЕЗЛИЧИНО> года Зубран И.А.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, или получения данным лицом копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧИНО> года вступило в законную силу <ДАТА>.
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции закона № 195-ФЗ от 30.12.2001 года, действовавшего во время совершения административного правонарушения), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Вместе с тем, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировой судья руководствуется Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ, вступившим в законную силу с 09 мая 2013 года, поскольку он улучшает положение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции закона № 49-ФЗ от 05 апреля 2013 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, срок, предусмотренный законом для добровольной уплаты штрафа, установлен <ДАТА> года включительно.
 
    Как установлено в судебном заседании, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению № <ОБЕЗЛИЧИНО> года Зубран И.А.1 уплатил <ДАТА1>, то есть в установленный законом срок для добровольной его уплаты.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о прекращении в отношении Зубрана И.А.1 производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч.1, 20.25 ч.1,  29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зубрана И.А.1 прекратить по п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                      С.Е.Меднова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать