Постановление от 30 мая 2013 года №5-431/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-431/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                           Адм. материал №<НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    31 мая 2013 г.                                                                                                              г. Дюртюли РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Габдрафикова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Дюртюлинского района РБ, проживающего по адресу: РБ, Дюртюлинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС> электромонтером, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    <ДАТА> г. около 10.45 часов на 9 км. автодороги Дюртюли-Нефтекамск РБ, <ФИО2>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Частью 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2>,  вину  признал в полном объеме.              
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району ст.лейтенант полиции <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещён своевременно, должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. 
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г., в связи с наличием оснований полагать, что указанное лицо, находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании комплексного исследования, при этом установлены: резкое изменение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение  соответствующее обстановке. При исследовании прибором Алкотектор PRO-100, установлено наличие алкоголя 0,087 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, собственноручно подписав акт, согласился.
 
    - протоколом 02 АР №246139 об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. С протоколом <ФИО2> под подпись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Габдрафикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.А. Баев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать