Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-431/2013
Решение по административному делу
Дело №5-431/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского района города Ульяновска Азизова М.В., при секретаре Ахметшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении
Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2013 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД по Ульяновской области Быковым И.Е. в отношении Герасимова Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором указано, что 26.04.2013 в 11 часов 30 минут Герасимов Ю.Н., управляя <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по бульвару <АДРЕС> г.Ульяновска, допустил падение пассажиров Кузина Н.С., Прокофьевой Е.В., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ с места ДТП уехал.
В судебном заседании Герасимов Ю.Н. вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что 26.04.2013 он возил детей на экскурсию. Детей забрал на перекрестке улиц Рябикова и Кузоватовской и повез в музей им.Ленина. Ждал их около музея примерно 1 час 20 минут, затем отвез обратно. С ним рассчитались за поездку и он уехал. Вечером, около 18:20 час. ему позвонила учитель, сказала, что в автобусе во время поездки упали дети, один сломал челюсть. На пути следования в музей был «лежачий полицейский» по Западному бульвару, он резко затормозил, однако в салоне было всё спокойно. В салоне находилось два взрослых человека: учитель и одна из родителей детей. О том, что дети упали и повредились, ему никто не сообщал, он, не останавливаясь, поехал дальше. В салоне также никто не плакал, было всё спокойно. Если бы ему сообщили о том, что дети упали и повредились, он обязательно принял меры. У него в автобусе большое зеркало, видно весь салон даже сиденья, которые находятся за водительским сиденьем. По пути следования он не останавливался.
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Так, свидетель Кузина О.В., являющаяся матерью пострадавшего ребёнка Кузина М.С., в судебном заседании пояснила, что 26.04.2013 от школы, где обучается Никита (Кузин) было организовано мероприятие, ездили в музей. Около 14:30 час. ей позвонила Прокофьева Светлана, которая забирает её сына из школы, сообщила, что её сын плохо себя чувствует, болит голова. Она пришла с работы, взяла сына, и они поехали в травмпункт. Его посмотрели и поставили диагноз: сотрясение головного мозга, их направили в детскую больницу на пр-те Сурова. Там его ещё раз осмотрели, выявили, что сужено боковое зрение и нарушено кровообращение. Со слов Никиты ей стало известно, что когда они ехали в музей, автобус резко остановился, он упал с сиденья на пол, сильно ударился. Она позвонила одной из родителей, которая ездила вместе с детьми - Бабушкиной, спросила, что случилось. Бабушкина сказала, что все дети упали, некоторые даже с сиденьями. Они всех осмотрели и поехали дальше.
Свидетель <ФИО2>. в судебном заседании пояснила, что она является классным руководителем 1«б» класса гимназии <НОМЕР>. 26.04.2013 они вместе с классом отправились на экскурсию. За ними приехал автобус под управлением Герасимова. Около 11:45 час. произошло резкое торможение. Дети, которые сидели на последнем ряду, подпрыгнули на месте. Никто на пол не падал. Они вместе с Бабушкиной всех опросили, как они себя чувствуют, жалоб ни от ого не было. Дети даже обрадовались, что они подпрыгнули. Водителю ничего не сообщали о случившемся. Приехали в музей, там дети сходили на экскурсию, потом бегали, прыгали, все чувствовали себя нормально. У детей после похода в музей опять спрашивали, как они себя чувствуют, жалоб не было. По приезду обратно в школу дети ещё играли в подвижные игры около получаса. У одной девочки она заметила ссадину на сулее, она её закрывала ладонью. Она спросила у неё, что случилось, болит ли у неё что-то, та ответила, что у неё ничего не болит. Мальчик вообще не жаловался. Вечером от родителей поступили жалобы.
Свидетель <ФИО3>. суду пояснила, что 26.04.2013 учитель её ребёнка <ФИО4> <ФИО2>. попросила съездить вместе с детьми в музей. Проезжая мимо гимназии <НОМЕР> на повороте с <АДРЕС> на бульваре <АДРЕС>, автобус резко затормозил. Дети пошатнулись вперед на сиденья, которые стояли перед ними. Они с Кармолиной опросили детей, как они себя чувствуют, жалоб не было. Кармолина спросила у водителя, почему он так резко затормозил, однако о том, что дети упали они ему не говорили. Мог ли видеть водитель, что в салоне упали дети, пояснить не может. Дети все чувствовали себя хорошо, сходили на экскурсию, потом обратно поехали в школу. Жалоб также ни от кого не поступало.
Выслушав Герасимова Ю.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
По ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицируется оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с указанной нормой закона водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Исходя из показаний Герасимова Ю.Н., свидетелей Кармолиной Е.Б., Бабушкиной Н.М., материалов дела водитель Герасимов Ю.Н. не знал о том, что в салоне автобуса, которым он управлял упали и получили травмы дети, т.е. о совершении дорожно-транспортного происшествия, соответственно в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, т.к. вышеуказанной нормой установлена ответственность за умышленное, сознательное игнорирование водителем возложенной на него обязанности не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, т.е. лицо, привлекаемое к административной ответственности должно было знать о совершенном им ДТП и сознательно, в нарушение требований ПДД РФ покинуть его место.
Исходя из изложенного, суд считает, что в действиях Герасимова Ю.Н. отсутствует состав правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова Ю.Н. за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Герасимова <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
После вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Герасимова Ю.Н., хранящееся при материалах дела, возвратить Герасимову Ю.Н.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.В. Азизова
