Постановление от 02 апреля 2013 года №5-43(1)/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-43(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-43(1)/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 апреля 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «Феникс», направленный в суд исполняющим обязанности заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,
 
установил:
 
    государственным инспектором отдела общепромышленного надзора по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью контроля выполнения и соблюдения обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов, была проведена проверка открытого акционерного общества «Феникс» (далее ОАО «Феникс»), по адресу: <адрес>
 
    В результате указанной проверки на обследуемом объекте было установлено нарушение юридическим лицом требований Федерального закона № 116 от 20 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 5.9.4. «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления».
 
    В нарушение требований указанных нормативных актов неисправна автоматика безопасности и имеются следы повреждений дымохода водогрейного котла ИШМА-100, зав. №, установленного в котельной №, по адресу: <адрес>. На момент проверки не представлены сведения о состоянии дымоотводящих систем котла ИШМА-100, зав. №. Выявленное нарушение сопряжено с непосредственной угрозой жизни и здоровья людей, угрозой наступления техногенной катастрофы, угрозой причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В судебном заседании начальник юридического отдела ОАО «Феникс» (документов подтверждающих полномочия представлять интересы юридического лица не представлено) Вербицкая И.В. полностью признала факт совершенного юридическим лицом и указанного в протоколе об административном правонарушении нарушения требований промышленной безопасности. Дополнительно пояснила, что руководителем предприятия будут приняты меры для устранения выявленного в ходе проверки нарушения.
 
    Представитель Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что у принадлежащего ОАО «Феникс» водогрейного котла ИШМА-100, зав. №, установленного в котельной №, по адресу: <адрес> неисправна автоматика безопасности, имеются следы повреждения дымохода, в следствии хлопка газа в топке. На момент проверки не представлены сведения о состоянии дымоотводящих систем котла ИШМА-100, зав. №.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об оспаривании выявленного нарушения законодательства, регулирующего отношения в сфере безопасной эксплуатации опасных производственных объектов, и вины юридического лица материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, в действиях ОАО «Феникс» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание то, что эксплуатация водогрейного котла ИШМА-100, зав. № при указанных выше условиях сопряжена с опасностью для лиц его обслуживающих и окружающих, прихожу к выводу о наличии угрозы жизни и здоровью людей, а также необходимости административного приостановления его эксплуатации, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его цели.
 
    Учитывая объем и характер выявленных нарушений, нахожу, что необходимое время для их устранения составляет не менее 60 суток.
 
    Руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 9.1, 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать открытое акционерное общество «Феникс», ОГРН №, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации водогрейного котла ИШМА-100, зав. №, установленного в котельной №, по адресу: <адрес>, на срок 60 суток.
 
    Разъяснить руководителю открытого акционерного общества «Феникс» право заявить ходатайство в суд о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного наказания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 дней с момента вручения его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать