Постановление от 04 июня 2013 года №5-431/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-431/2013 года пгт. Кильмезь 04 июня 2013 года. Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №14 Кильмезского района Кировской области расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9 Ситтиковой Р.Р., с участием привлекаемого лица Галиева Р.Р., рассмотрев административныйматериал в отношении         
 
    Галиева Р.Р.1<ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Галиеву Р.Р. разъяснены. УСТАНОВИЛ: 22.05.2013 г. в 14 ч. 15 мин. гос. инспектором Кильмезского района по пожарному надзору Кашиным С.П.при проведении внеплановой проверки зданий, помещений и сооружений СХА (колхоз) «Надежда», <ОБЕЗЛИЧИНО> района было установлено, что председателем СХА «Надежда» Галиевым P.P., который в соответствии с Уставом и протоколом общего собрания от 31.03.2011 г. является руководителем данной организации, на которого в соответствии со ст. 37,38 ФЗ №69 «О пожарной безопасности», как на руководителя, должностное лицо, собственника имущества и лицо уполномоченное владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, возложена обязанность по своевременному выполнению требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору, остались не выполненными п.п. 1-6,9-14 ранее выданного предписания от 09.04.2012 №23/1/23-17, а именно: - ни одно здание помещение, сооружение не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре ст. 54,81,83,84,151 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях ПБ», НПБ 110-03, НПБ 104-03, n. 1.2 Свод правил 5.13130.2009; - не проведены замеры сопротивления изоляции всего имеющегося во всех зданиях, помещениях и сооружениях электрооборудования ст. 151 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях ПБ», ПТЭЭП, ПУЗ; - во всех зданиях строениях и сооружениях соединения ответвлений электропроводов в распределительных коробках выполнено путем скруток, допускается эксплуатация электропроводкой с видимыми нарушениями изоляции ст. 151 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях Т1Б», ПУЭ, ПТЭЭП, п. 42 ППР; - в недостаточном количестве наружные источники пожаротушения (ПВ), отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения к ним с указанием объема имеющейся в них воды. У пожарных водоемов отсутствуют площадки из твердого покрытия 12x12 м с целью забора воды пожарными автомашинами в любое время года п. 55,75 ППР, ст. 97,98,99,151 Ф.З. №123 «Технический регламент о требованиях ПБ», СНиП 2.04.02-84, СП 8.13130.2009, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в бездействии Галиева Р.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Галиев Р.Р. в судебном заседании с протоколом согласился, фактические обстоятельства дела признал, пояснил, что осталось устранить четыре нарушения требований пожарной безопасности. На это требуются значительные денежные средства, которых в хозяйстве нет. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, Галиева Р.Р., суд находит вину Галиева Р.Р. в невыполнении указанных выше пунктов предписания от 09.04.2012г. №23/1/23-17 установленной, подтвержденной имеющимися доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №63 от 22.05.2013 года; - копией определения о передаче административного правонарушения по подведомственности от 22.05.2013 г.; - копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 34 от 08.04.2013 г.;- копией предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №23/1/23-17 от 09.04.2013 года; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №34 от 22.05.2013 года; - копией выписки из протокола общего собрания членов СХА (колхоз) «Надежда» Кильмезского района Кировской области № 1 от 31.03.2011 года. Предписание №23/1/23-17 от 09.04.2012г., вынесенное государственным инспектором Кильмезского района по пожарному надзору Кашиным С.Д.., является законным, Галиевым Р.Р. не оспаривалось. Бездействие Галиева Р.Р. правильно квалифицировано по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер содеянного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить председателю СХА (колхоз) «Надежда» Галиеву Р.Р. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц. Руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать должностное лицо председателя СХА (колхоз) «Надежда» Галиева Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
             Административный штраф перечислить УФК РФ по Кировской области (Главное управление МЧС России по Кировской области) ИНН 4345091888, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001 лицевой счет 04401782580, ОКАТО 33217551000; код классификации дохода 177 1 16 90050 05 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова
 
             Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.