Постановление от 04 июня 2014 года №5-431/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-431/14
Тип документа: Постановления

№ 5-431/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    04 июня 2014 года                    г. Саратов
 
пр. Энтузиастов, д. 20 «а»
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Китова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Китова С. А., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего: г. Саратов, ул. <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Приговором Заводского районного суда г.Саратова от 26 апреля 2013 года Китов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов», возложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Постановлением начальника филиала по Заводскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 11 февраля 2014 года вынесено постановление об использовании в отношении Китова С.А. мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ).
 
    С Китовым С.А. была проведена профилактическая беседа, и он предупрежден, что за полную разрядку батареи питания МКУ (выключение устройства), а также за нарушение присутствия ЭБ-МКУ будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное требование Китовым С.А. не выполнено. В период с 14 мая 2014 года по 28 мая 2014 год им ежедневно было допущено нарушение расписания присутствия ЭБ-МКУ.
 
    По факту допущенного нарушения начальником филиала по Заводскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области 21.04.2014 года в отношении Китова С.А. составлен протокол об административном правонарушении и материал направлен в Заводской районный суд г.Саратова о привлечении его к административной ответственности.
 
             В судебном заседании Китов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно им ежедневно допущено нарушение присутствия расписания ЭБ-МКУ в период с 14 мая 2014 года по 28 мая 2014 год. Он был неоднократно предупрежден о том, что за подобное нарушение предусмотрена административная ответственность.
 
    Выслушав пояснения Китова С.А. исследовав материалы о совершенном Китовым С.А. административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Материалами дела установлено, что приговором Заводского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2013 года Китов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания по место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов», возложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
 
    Постановлением начальника филиала по Заводскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от 11 февраля 2014 года вынесено постановление об использовании в отношении Китова С.А. мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ).
 
    С Китовым С.А. проведена профилактическая беседа и он предупрежден, что за полную разрядку батареи питания МКУ (выключение устройства), а также за нарушение присутствия ЭБ-МКУ будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное требование Китовым С.А. не выполнено. В период с 14 мая 2014 года по 28 мая 2014 год ежедневно им было допущено нарушение расписания присутствия ЭБ-МКУ.
 
             Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными и устными объяснениями Китова С.А., протоколом об административном правонарушении ВА 000001 <№> от 29 мая 2014 г., с которым Китов С.А. ознакомлен и согласен, рапортом инспектора филиала Н.Н.Агаларовой, отчетом по нарушениям ПЛ за период с 14 мая 2014 года по 28 мая 2014 год.     
 
    Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности Китова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает то, что Китов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Китову С.А. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                                    постановил:
 
             Признать Китова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>)
 
    ИНН 6452030227
 
    КПП: 645201001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
 
    Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>
 
    Наименование платежа: штраф по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол ВА 0000081 от <Дата> года.
 
    Код бюджетной классификации: 32011690010016000140.
 
    Код ОКАТО ОКАТМО:63701000
 
            Разъяснить Китову С. А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова, в порядке, предусмотренном ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья: подпись        Е.Ю. Галицкая
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать