Постановление от 10 июня 2013 года №5-4309/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-4309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                    10 июня 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Васильева В.Г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 23:50 часов на 11 км автодороги <АДРЕС> (Тобольский тракт) Васильев В.Г. управлял транспортным средством МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебное заседание Васильев В.Г. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу. В деле имеется согласие лица на извещение его с помощью мобильной связи, по которому Васильев В.Г. обязался ежедневно просматривать SMS-уведомления, отчет о доставке смс-уведомления.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Васильевым В.Г. правонарушения установлен.
 
    В рапорте от <ДАТА3> инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России <ФИО1> докладывает о том, что, во время несения службы, <ДАТА3> был остановлен автомобиль МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Васильева В.Г., при проверке документов от последнего исходил запах алкоголя изо рта. Васильеву В.Г. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; от чего Васильев В.Г. отказался, вследствие чего был направлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер».
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 785803 от <ДАТА2>; Васильев В.Г. от дачи объяснений и подписи протокола отказался, воспользовавшись своим правом.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 378653 от <ДАТА2> Васильев В.Г. в связи с наличием у него признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Васильев В.Г. отказался от освидетельствования с применением технического средства измерения алкоголя.
 
    На основании протокола 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> Васильев В.Г. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», против чего Васильев В.Г. не возражал.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», у Васильева В.Г. установлено состояние опьянения; выводы основаны на показаниях прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, которое составило 0,76 мг/л.
 
    Из объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, данных ими в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что в их присутствии Васильеву В.Г., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего Васильев В.Г. отказался; тогда Васильеву В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Областном наркологическом диспансере по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, на что Васильев В.Г. согласился, что они и подтверждают.
 
    На основании изложенного судья приходит к убеждению, что вина Васильева В.Г. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Васильев В.Г., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Судья квалифицирует действия Васильева В.Г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Васильева В.Г., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения; количество промилле по акту освидетельствования. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Васильев В.Г. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации; вновь совершил грубое правонарушение; что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Васильева В.Г. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Васильева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Водительское удостоверение НОМЕР  на имя Васильева В.Г. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
 
    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать