Решение от 24 сентября 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                     город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                        Вакулина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Вакулин А.Н., 31 августа2014 года в 11 часов 50 минут  у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.  
 
    Административное правонарушение, совершенное Вакулиным А.Н., предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Вакулин А.Н. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрением дела не заявлял, причина неявки суду не известна.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Вакулина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Вакулина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 31.08.2014 года, согласно которому Вакулин А.Н., 31 августа2014 года в 11 часов 50 минут  у дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. При составлении протокола Вакулин А.Н. дал объяснения, согласно которых нарушил в связи с тем, что опаздывал;
 
    - рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, на которой указана траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Вакулина А.Н.,  то есть зафиксирован выезд на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения. Замечаний по составлению схемы  нарушения ПДД Вакулин А.Н. не привел; - фототаблицей.Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С объективной стороны данное правонарушение характеризуется действием и выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в нарушение Правил дорожного движения РФ.
 
    Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.п. 1.1. Правил дорожного движения РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Учитывая, что Вакулин А.Н. в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, действия Вакулина А.Н. квалифицированы верно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Вакулина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Вакулина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Вакулина А.Н. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    С  учетом  изложенного и  исходя  из  санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным  назначить Вакулину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.15 ч.4, 29.9 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Вакулина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить Вакулину А.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный  суд <АДРЕС>  области в течение 10 дней  со  дня  вручения  или  получения копии  постановления с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать