Решение от 29 мая 2014 года №5-430/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 7-430/2014
 
    Постановление 
 
    29 мая 2014 года                                                                                       город <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
 
Установил:
 
 
    <ДАТА4> около 00 час. 50 минут на <АДРЕС> <ФИО2> управляла автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и лишенная права управления транспортными средствами, тем самым <ФИО2> допустила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ и совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, с составленным в отношении нее протоколом согласилась, раскаялась в совершенном. Пояснила, что обстоятельства в протоколе изложены верно. Она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь Ксению, которой исполнилось 15 лет.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ находит свое подтверждение. 
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещается. 
 
    В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
 
    Согласно санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством <ДАТА5> в 01 час. 15 мин. по тем основаниям, что она управляла автомобилем с признаками, достаточными полагать, что она находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, будучи лишенная права управления транспортными средствами.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> и показаний прибора на содержание алкоголя Алкотектор PRO-100 у <ФИО2> в 01 час. 26 мин. <ДАТА6> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя у <ФИО2> 1,247 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем имеется ее собственноручная запись и подпись в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные протоколы составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, удостоверивших совершение процессуальных действий своими подписями. Замечаний от понятых и <ФИО2> при составлении протоколов не поступило, протоколы подписаны должностным лицом, составившим протоколы.
 
    В соответствии с имеющейся в материалах дела карточкой нарушений ГИБДД МВД УР <НОМЕР> от <ДАТА7> и копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО2> лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
 
    Следовательно, на момент управления транспортным средством <ДАТА4> <ФИО2> являлась лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ находит свое полное подтверждение в материалах, представленных в суд, в том числе в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено событие административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных доказательств с нарушением закона, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и связано с управлением источником повышенной опасности, к которым относится автомобиль, в состоянии алкогольного опьянения без наличия на то специального права, что угрожает безопасности дорожного движения, а также личность <ФИО2>
 
    Обстоятельствами, смягчающими административное наказание <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА10> рождения. Обстоятельством, отягчающим административное наказание <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая личность <ФИО2>, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, сроком 10 суток. Суд считает, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО2> правонарушения, ее личности, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность отбытия наказания в виде административного ареста <ФИО2>, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено (на иждивении <ФИО2> имеется несовершеннолетний ребенок, <ДАТА10> рождения, достигший возраста 15 лет).
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 14 часов 00 минут <ДАТА11>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
    Копия верна: мировой судья                                                                    <ФИО1>