Постановление от 22 июля 2014 года №5-430/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело 5-430/2014  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 июня 2014 года около 10 час. 15 мин. Смирнов И.А., имея право на управление транспортным средством, в районе 16 км автодороги «<АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством автомобилем «Митсубиси Поджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус. 
 
    По данному факту инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Смирнова И.А. составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса, и дело, в связи с удовлетворением ходатайства последнего о рассмотрении по месту жительства и в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.5 Кодекса, передано для рассмотрения мировому судье участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>.
 
    Смирнов И.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела разбирательством не представил.
 
    В адрес Смирнова И.А., который им указан при составлении административного протокола,  направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений с отметкой «истек срок хранения». 
 
    При этом, указывая в протоколе об административном правонарушении, адрес своего проживания Смирнов И.А. осознавал все последствия, связанные с этим, а соответственно не обеспечил своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> введены в действие особые условия приема, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовым отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичный извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    В силу положений ст.25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в  п.6 постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N343.
 
    Данные обстоятельства указывают на то, что судом предприняты достаточные меры к извещению Смирнова И.А. о месте и времени разбирательства дела, об уважительных причинах его неявки сведений не имеется, судебная повестка им не получена по собственному усмотрению.
 
    При этом неполучение судебной корреспонденции по месту жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении, судья расценивает как недобросовестное поведение Смирнова И.А. и признает надлежащим извещением последнего о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав  всесторонне, полно и объективно доказательства, содержащие в материалах административного дела, оценив их согласно положений ст. 26.11 Кодекса,  мировой судья находит установленными обстоятельства нарушения Смирновым И.А. пункта 2.7 Правил дорожного движения, содержащего запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечания к ст.12.8 Кодекса предусматривает, что  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что 01 июня 2014 года Смирнов И.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    Пройти освидетельствование на состояние опьянения Смирнов И.А. согласился.
 
    Проведение освидетельствования Смирнову И.А. на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д. 9), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.
 
    О его проведении сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен акт, копия которого вручена Смирнову И.А. (л.д. 9).
 
    При его освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810, с датой последней поверки от 02 декабря 2013 года, который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>).
 
    По результату проведения освидетельствования Смирнову И.А. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,26 мг/л, что более установленной суммарной погрешности.
 
    Факт управления Смирновым И.А. 01 июня 2014 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 01 июня 2014 года, который последний подписал и пояснил, что управлял автомобилем и был остановлен инспектором ДПС (л.д. 6); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 01 июня 2014 года, по данным которого Смирнов И.А. 01 июня 2014 года в районе 16 км автодороги «<АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем «Митсубиси Поджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус и ввиду наличия признаков опьянения отстранен от его управления (л.д. 7); - данными бумажного носителя, подтверждающего применение технического средства ALCOTEST 6810 - результат 0,26 мг/л (л.д. 8); - актом освидетельствования на состояние опьянения 32 АО <НОМЕР> от 01 июня 2014 года, с которым согласился Смирнов И.А. и подписал его (л.д. 9); - письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, которые показали, что в их присутствии Смирнову И.А. проведено освидетельствование на состояние опьянения, результат - 0,26 мг/л. с которым согласился последний (л.д. 11-12).
 
    При определении вида и размера административного наказания Смирнову И.А., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит справедливым назначить Смирнову И.А. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнова Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей,  подлежащего перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН 3250512737, КПП 325001001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140,  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в УФССП России по <АДРЕС> области  для организации исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней с момента его вручение или получения  его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.А. Гулаков