Постановление от 23 июля 2014 года №5-430/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
    Дело № 5-430/2014 г. «100 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                        «23» июля 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Домикальщикова А.А., <ДАТА2>г/р, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Домикальщиков А.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Домикальщиков А.А. извещался о явке в суд на 23.07.2014 г. на 11 час 00 мин полученной лично телефонограммой, т.е. надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Домикальщиков А.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Домикальщикова А.А. в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Домикальщикова А.А. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из представленных материалов следует, что постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА4> Домикальщиков А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанное постановление вступило в законную <ДАТА>.
 
    Срок уплаты административного штрафа истек в 24 час 00 мин <ДАТА7>
 
    Вина Домикальщикова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА8> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> карточкой водителя.
 
    При назначении административного наказания Домикальщикову А.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и приходит к выводу, что Домикальщикову А.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Суд считает, что применение наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста или обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Домикальщикова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 3000 (Трех тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)
 
    ИНН: 5036029073    КПП: 503601001  Код ОКТМО: 46760000 БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 10102
 
    Наименование банка: Отделение 1 г.
 
                                                                                            Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    КБК: 188 116 430000 16000 140 УИН: 18810450142810009448
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 
    Разъяснить Домикальщикову А.А., что привлечение к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не освобождает его от обязанности уплаты штрафов, наложенных ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района. Мировой судья: Л.В.Бабак