Постановление от 09 июня 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело 5-219/14 (430)  
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Ковригиной Т.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, зарегистрированной  в <АДРЕС>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не    привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Ковригина Т.Ф.  не уплатила административный штраф в предусмотренный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА3> в 00 часов 00 минут находясь по месту жительства   <АДРЕС>Ковригина Т.Ф.   будучи подвергнутой административному штрафу  в сумме 1000 рублей по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления главного государственного  инспектора Бессоновского района по пожарному надзору от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> наложенный административный штраф не уплатила. Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КРФоАП , Ковригиной Т.Ф.не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.
 
    Ковригина Т.Ф.  в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    На основании ст. 25.1 КРФоАП дело рассматривалось судом в отсутствие Ковригиной Т.Ф. 
 
      Исследовав материалы дела,  суд установил вину Ковригиной Т.Ф.во вмененном ей нарушении, что подтверждается письменные доказательствами, такими как:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым  возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Ковригиной Т.Ф.    за неуплату   административного штрафа в срок до <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Ковригина Т.Ф.    подвергнута   по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ к  административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вручено Ковригиной Т.Ф.    <ДАТА4>;
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из этого привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    С учетом положений ст.4.8 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Соответственно срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА3>, то есть с данного дня началось событие правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Ковригиной Т.Ф.суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов  или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    При назначении наказания Ковригиной Т.Ф.     суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено, поскольку ранее совершенные нарушения в сфере пожарной  безопасности  не являются однородными по отношению к правонарушению, предусмотренному  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Ковригиной Т.Ф.                 административного правонарушения, наличие в её действиях       вышеприведенного обстоятельств, смягчающих её ответственность, суд полагает необходимым  назначить Ковригиной Т.Ф.  административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Ковригину Т.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (четыре тысяча) рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
 
      Разъяснить Ковригиной Т.Ф., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенскойобласти.
 
    Мировой судья                                            О.А. Егоркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать