Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-430/2014
г. Первоуральск 01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Первоуральска, в помещении судебного участка
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кугувалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены, а так же разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 16:25 часов в городе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД был задержан Кугувалов <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с данными обстоятельствами, в отношении Кугувалова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства, Кугувалов <ФИО> вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> около 16:00 час.. его автомобиль Шевроле находился без движения на стоянке в районе клуба им. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>. Он подошел к автомобилю, открыл двери автомобиля, для того чтобы взять деньги, в это время подъехали сотрудники ДПС. Он попытался объяснить сотрудникам ДПС, что автомобилем не управлял, но ему было сказано, что будет хуже, если будет оказывать сопротивление. По требованию сотрудников ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с положительным результатом, но автомобилем не управлял, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В качестве доказательств, к материалам дела об административном правонарушении приобщены:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Кугувалова <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.3);
- протокол об отстранении Кугувалова <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя признаков алкогольного опьянения (л.д.4);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ( л.д.7)
- акт 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, у водителя Кугувалова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.5-6);
- рапортами инспекторов ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> согласно которым, <ДАТА3> в 16:25 двигаясь по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Кугувалова <ФИО>В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Кугувалов <ФИО> находился в состоянии опьянения. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. (л.д.8-9)
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании суду пояснил, что <ДАТА3> около 17:00 час. при патрулировании пос. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе клуба «<АДРЕС> был замечен двигающийся автомобиль <НОМЕР>, который был остановлен для проверки документов. В ходе проверки документов у водителя Кугувалова <ФИО> были установлены признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации в отношении Кугувалова <ФИО>
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании дал показания аналогичные, указанных в рапорте.
Свидетель <ФИО5> суду пояснила, что в мае 2014 года около 16:00 час. она находилась в парке около клуба <АДРЕС>, где Кугувалов <ФИО> предложил купить мороженное и направился к припаркованному у входа в парк автомобилю, в это время подъехали сотрудники ДПС. Кугувалов <ФИО> в момент приезда сотрудников ДПС за рулем автомобиля не находился.
Выслушав Кугувалова <ФИО> свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Кугувалова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По мнению суда, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Кугувалов <ФИО> управлял <ДАТА3> автотранспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Кугувалова <ФИО> о том, что он автомобилем не управлял, суд считает неубедительными, поскольку они противоречат представленным материалам дела. В связи с чем, суд считает, что доводы Кугувалова <ФИО> связаны с его защитной позицией и желанием уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
Пояснения свидетеля <ФИО5> суд расценивает, как желание помочь Кугувалову <ФИО> избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам сотрудников ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> области, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Кугувалова <ФИО> который грубо нарушил правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, тем самым поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кугувалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску, код 044) ИНН 6625009784; Счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК №18811630020016000140; ОКТМО 65753000, УИН 18810466140440014688 Постановление может быть обжаловано и опротестовано Прокурором в Первоуральском городском суде Свердловской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачижалобы.
.
Мировой судья - подпись
Копия верна: Мировой судья Т.П.Чучалинова<ОБЕЗЛИЧИНО>