Постановление от 09 июня 2014 года №5-430/2014

Решение по административному делу
                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Арзамас                                                                              «09» июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №6
 
    г. Арзамаса Нижегородской области Каракулькина С.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Шаповалова С.Г.1 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего <*****>
 
    Установил:
 
    Шаповалов С.Г.1 9 июня 2014г. в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> управлял <*****> гос. <НОМЕР> , находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Шаповалову С.Г.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании Шаповалов С.Г.1 показал, что ему добавить нечего.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Шаповалова С.Г.1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - из рапорта инспектора МОВО по г. Арзамасу <ФИО2> следует, что им 9 июня в 02 час. на ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <*****> гос. <НОМЕР>, водитель которого находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был передан сотрудникам ДПС.
 
    -согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у Шаповалова С.Г.1 признаков алкогольного опьянения , ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотест-6810, от прохождения которого он отказался.
 
    - согласно протокола о направление на медицинское освидетельствование Шаповалов С.Г.1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, с чем он был согласен;
 
    - согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 9 июня 2014г. у Шаповалова С.Г.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (1,12 мг/л).
 
    -согласно справки ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу Шаповалов С.Г.1 лишен прав управления на срок 12 месяцев до 16.12.14г.

 
    лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Его освидетельствование было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица , которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475.
 
    Согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность .
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
         Шаповалова С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12 8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 09 июня 2014 г. с 11 час. 00 мин. В срок отбытия наказания засчитывается срок административного задержания 9 июня 2014г. с 04 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин.
 
    Постановление подлежит исполнению ОМВД по г. Арзамасу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №6 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.
 
    Мировой судья:                                                                Каракулькина С.Н.