Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2014 годас. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Панкова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,17,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> в с.Кинель-Черкассы водитель Панков<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО3> г/н <ФИО>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Действия Панкова<ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Панков<ФИО> вину признал и пояснил, что действительно он лишен права управления транспортным средством. Просил строго не наказывать.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Панков<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО3> г/н <ФИО>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина Панкова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 253082 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» Вишневским<ФИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> в с.Кинель-Черкассы водитель Панков<ФИО> управлял транспортным средством <ФИО3> г/н <ФИО>, лишенный прав управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338284 от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» Вишневским<ФИО>, из которого следует, что основанием для отстранения Панкова<ФИО> от управления транспортным средством явились: управление ТС, будучи лишенным прав управления. Протокол составлен при участии двоих понятых;
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Панкова<ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Статья 12.7 ч. 2 предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА5> с 09:20 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
Постановление вступило в законную силу______________________2014 года
Мировой судья М.А.Стрельникова
