Постановление от 02 июня 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-430/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года                                                                   город Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева А.Е.,
 
 
установил:
 
 
    Тимофеев А.Е. 10 мая 2014 года в 18 часов 31 минуту на <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.3, 9.7 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра опережения не успел закончить маневр, пересек направляющий островок 1.16.1  в месте разделения транспортных потоков, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, после совершения маневра пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки с правой стороны, за исключением случаев, предусмотренные ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Тимофеев А.Е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Тимофеевым А.Е. в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Указанное ходатайство удовлетворено мировым судьёй судебного участка № 1 г.Торжка Тверской области 13 мая 2014 года, и материал поступил для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, 20 мая 2014 года. 
 
    В  судебном заседании Тимофеев А.Е. вину признал в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.9.3 Правил, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
 
    На основании п.9.7 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Горизонтальная разметка1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Разметка 1.16.1-1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков.
 
    Факт совершения Тимофеевым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
               - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 10 мая 2014 года, согласно которому Тимофеев А.Е. 10 мая 2014 года в 18 часов 31 минуту на <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.3, 9.7 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра опережения не успел закончить маневр, пересек направляющий островок 1.16.1  в месте разделения транспортных потоков, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, после совершения маневра пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки с правой стороны, за исключением случаев, предусмотренные ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и имеется письменное объяснение Тимофеева А.Е., удостоверенное его подписью, о том, что «не успел закончить маневр»;
 
    - схемой совершения административного правонарушения, согласно которой на <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Тимофеева А.Е., при совершении маневра опережения не успел закончить маневр, пересек направляющий островок 1.16.1  в месте разделения транспортных потоков, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, после совершения маневра пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки;
 
    - видеофиксацией и  другими материалами дела.
 
    Специфика ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что квалификация по данной норме возможна лишь за доказанное нарушение конкретных дорожных знаков, знаков дорожной разметки и пунктов Правил дорожного движения РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, из схемы совершения административного правонарушения, водитель Тимофеев А.Е. при совершении маневра опережения не успел закончить маневр, пересек направляющий островок 1.16.1  в месте разделения транспортных потоков, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, после совершения маневра пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки.
 
    Перечисленные выше доказательства по делу получены без нарушения закона, и не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Тимофеева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установленной.
 
        Санкцией ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
         Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
         При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
          С учетом изложенного  руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
      Тимофеева А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и   подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Штраф  перечислить получателю: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) л/с 04361367590, счет 401 018 106 000 000 100 05 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, ИНН 6902013070, КПП 695201001, БИК 042809001,ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление,   направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.Мировой  судья                                                                              Е.А.Зварич
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать