Постановление от 03 июня 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                    <ДАТА1>                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Калинина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в п<АДРЕС>, работающего по найму, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, Калинин А.Ю. находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство «марихуана», без назначения врача.
 
    В судебном заседании Калинин А.Ю. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 
    Выслушав Калинина А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской федерации  об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Наличие в действиях Калинина А.Ю. состава данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 
 
    - определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА5> года, согласно которому Калинин А.Ю. доставлен в УФСКН <*****> в <ДАТА5> года, освобожден в <ДАТА5> года;
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому у Калинина А.Ю. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.
 
    - объяснениями Калинина А.Ю. от <ДАТА5> года;
 
      Указанные доказательства суд  находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом Российской Федерации  об административных правонарушениях  порядке.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
 
    Каннабис (марихуана) включен в список № 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными  договорами Российской Федерации.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Калинина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калинина А.Ю. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Калинину А.Ю., является раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Калинину А.Ю., не имеется.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие у Калинина А.Ю. постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Калинина А.Ю. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калинина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного  правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста на срок   <*****>Срок наказания исчислять с  <ДАТА><ДАТА>.
 
    В срок наказания зачесть время задержания с <ДАТА5> года до  <ДАТА5> года;
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления в Усть-Абаканский районныйсуд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                                            Т.В. Овчарук
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать