Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Калинина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в п<АДРЕС>, работающего по найму, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, Калинин А.Ю. находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство «марихуана», без назначения врача.
В судебном заседании Калинин А.Ю. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
Выслушав Калинина А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Наличие в действиях Калинина А.Ю. состава данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА5> года, согласно которому Калинин А.Ю. доставлен в УФСКН <*****> в <ДАТА5> года, освобожден в <ДАТА5> года;
- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому у Калинина А.Ю. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.
- объяснениями Калинина А.Ю. от <ДАТА5> года;
Указанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
Каннабис (марихуана) включен в список № 1 перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Калинина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Калинина А.Ю. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Калинину А.Ю., является раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Калинину А.Ю., не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие у Калинина А.Ю. постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Калинина А.Ю. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Калинина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <*****>Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>.
В срок наказания зачесть время задержания с <ДАТА5> года до <ДАТА5> года;
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районныйсуд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Т.В. Овчарук
