Постановление от 29 июля 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
копия
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, замужем, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственной за БДД, ранее к административной ответственности не привлекалась, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> <ФИО2> не выполнила в установленный срок законного предписания главного государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом, надлежащим образом, и у суда нет сведении, что причина ее неявки в суд уважительная.
 
    В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
     Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> не выполнила в установленный срок законного предписания главного государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>;
 
    - актом проверки от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> не выполнила в установленный срок законного предписания главного государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>
 
     Вышеуказанные протокол об административном правонарушении, предписание и акт проверки подписаны <ФИО2>, что свидетельствует о ее согласии с обстоятельствами в них указанными.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2>  в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании ст.29.10 КоАП РФ
 
 
Постановил:
 
     <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф перечислить:
 
    Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>     счета <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>     КБК <НОМЕР>     ОКАТО <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
    И.о. мирового судьи           (подпись)                                                      <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    И.о. мирового судьи                                                                                  <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать