Постановление от 16 июня 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-430/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                              г. Конаково 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Е.В. Громова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, представленные ОМВД России по Конаковскому району,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> поднадзорный Фураев В.В. находился на территории <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, установленные решением <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> области.
 
    Фураев В.В. в судебном заседании не отрицал факта совершения правонарушения, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он искал работу. Также пояснил, что имеет материальный доход для оплаты штрафа.
 
              Ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Фураева В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> поднадзорный Фураев В.В. находился на территории <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, установленные решением <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> области. В нём также имеется объяснение Фураева В.В. о том, что он ездил в <АДРЕС> искал работу;
 
    <АДРЕС> <ДАТА4>, которым Фураеву В.В. запрещён выезд за пределы территории <АДРЕС> области;
 
    объяснением Фураева В.В. от <ДАТА5>, в котором указано, что о своих ограничениях он знал и был предупреждён об установленном запрете. После освобождения пытался найти работу в Конаковском районе <АДРЕС> области. На работу его принимать отказываются. Работу найти сложно, поэтому он пытался найти её в <АДРЕС>, с этой целью он не уведомив сотрудника осуществляющего надзор выезжал за пределы <АДРЕС> области, а именно ездил в <АДРЕС>;
 
              Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Фураева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> поднадзорный Фураев В.В. находился на территории <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, установленные решением <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> области.
 
              Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Фураева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что смягчает его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что Фураев В.В. имеетматериальный доход для уплаты штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 и на основании ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фураева В. В. признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа - наименование получателя платежа ОМВД России по Конаковскому району КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 28630101 БИК <НОМЕР> кор.счёт 04361395110 КБК 18811690050056000140. 
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На постановление  может быть  подана жалоба в Конаковский городской суд Тверскойобласти через мирового судью в течение 10  суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Е.В.Громова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать