Постановление от 07 августа 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
                                                                                                  Строка 53 отчёта формы №1-АП
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Серов                                                                                                                        07 августа 2014 год.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелехова Е.Ю., адрес суда: 624992,Свердловская обл, г.Серов, ул.Як.Свердлова,26, (судебный участок №1 Серовского судебного района Свердловской области),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 21:00 час. Лебедев В.В. в  магазине «Мираж», расположенном в гор.Серове, по <АДРЕС>, д.160А, совершил мелкое хищение чужого имущества виски «Уайт и Маккей»  ёмкостью 0,35 л., причинив ущерб  ООО «2014» на сумму 546 руб. 00 коп., то есть <ФИО2> вменяется совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества  путём кражи.
 
    В судебном заседании Лебедев В.В.  вину признал полностью, суду пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - письменным объяснением <ФИО2>, изложенным в протоколе об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым выражено его согласие с правонарушением;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>,  <ФИО4>, работающими  в магазине «Мираж», которые подтвердили факт хищения товара <ДАТА3> в 20:30 в магазине «Мираж» по <АДРЕС>, д.160А, а именно неизвестный мужчина взял с прилавка бутылку виски, засунул его в левый рукав куртки и направился на выход, проходя через кассовый терминал, мужчина не заплатил за товар, на выходе из магазина был задержан;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО5>, которым зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения совершенного Лебедевым В.В.;
 
    - товарным чеком от <ДАТА3>, актом передачи материальных ценностей от <ДАТА3>, которым подтверждается факт передачи изъятого товара - виски «Уайт и Маккей»  ёмкостью 0,35 л по цене 546 руб. 00 коп., старшему продавцу магазина «Мираж» <ФИО6>
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Лебедев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества  путём кражи. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Лебедева В.В. по ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путём кражи. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Лебедева В.В. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении Лебедеву В.В. административного наказания, суд учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лебедева <ФИО1> признать виновным  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
 
    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с  <ДАТА3> с 22:20
 
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Лебедев В.В. предупреждён.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________  Е.Ю.Шелехова
 
 
 
    Постановление направлено для сведений в ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2014 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать