Постановление от 21 августа 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-430/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    21 августа 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревадминистративный материал, возбужденный по признакам ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бегучевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,
 
установил:
 
    Бегучева <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований п.1 ч.9 ст.15 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не предоставила вГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2014 в установленный срок до <ДАТА4> Фактически расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2014  представлен в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова <ДАТА5>
 
    Указанные обстоятельства, послужили основанием, для привлечения должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Бегучева <ФИО>. извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес, вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Бегучевой <ФИО> ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило, мировой судья расценивает нежелание Бегучевой <ФИО5> почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает ее извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
               Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Бегучевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2  КоАП РФ по признаку нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст.15.33 ч.2 КоАП РФ характеризуется нарушением установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    П.1 ч.9 ст.15 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган ПРФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 
 
               Как установлено в судебном заседании, Бегучева <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть должностным лицом, в силу своего должностного положения обязанным обеспечить предоставление необходимых расчетов в Управление Пенсионного фонда РФ в сроки, установленные законодательством. Однако, данная обязанность ей надлежащим образом не исполнена, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2014 в установленный срок в Управление Пенсионного фонда РФ не предоставлен.
 
    Виновность должностного лица - председателя потребительского гаражного кооператива № 35 инвалидов войны Бегучевой <ФИО>. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> . Таким образом, с учетом диспозиции ст.15.33 ч.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица - председателя потребительского гаражного кооператива № 35 инвалидов войны Бегучевой <ФИО>. суд полагает квалифицировать по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Отягчающих и смягчающих  административную ответственность  Бегучевой <ФИО6>по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>Бегучевой <ФИО>., личность виновной, и, принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Бегучеву <ФИО1> как должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области, ИНН 6452024495/КПП 645401001, ГРКЦ 410004 г.Саратов ул.Пугачевская,д.11/13, БИК банка 046311001, счет получателя 40101810300000010010, код бюджетной классификации 39211620010066000140, ОКАТО 63701000.
 
    Разъяснить Бегучевой <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать