Постановление от 04 августа 2014 года №5-430/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Воскресенск   Московской области                                                           <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области  Российской Федерации Оленева М.М.,
 
    при секретаре  Царьковой З.О.,                                                                   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Травкина  <ФИО1>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                привлекаемого к административной ответственности по ст. . 12.15 ч.4  КРФоАП,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Травкин М.В., являясь водителем, совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  при  следующих обстоятельствах:            
 
    <ДАТА4>   в  07 часов 19 минут  водитель Травкин  М.В.  управлял  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  у дома <НОМЕР>,    совершил  выезд   на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением  сплошной линии разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
 
    В  судебное заседание    Травкин С.В.   не явился, извещен надлежащим образом (л.д.7-8).
 
    Ходатайств об отложении  рассмотрения административного  дела  от   Травкина  С.В.   в суд не поступало.
 
    Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП , суд  определил рассмотреть административное дело в отсутствие Травкина С.В. 
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с Приложением <НОМЕР> к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики»  горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Вина  Травкина С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4   КРФоАП  подтверждается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного  инспектором ДПС  ОГИБДД  УМВД России по Воскресенскому району Московской области  <ФИО2> в отношении водителя Травкина С.В..,  из  которого следует, что  водитель Травкин С.В.   на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. Воскресенск    произвел выезд  на полосу, предназначенную   для встречного движения,   с пересечением   сплошной линии разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ. Копию протокола Травкин С.В.  получил. В графе объяснения Травкин С.В.  написал лично, что с нарушением он согласен  (л.д.1); фотографиями с места правонарушения к протоколу, из где зафиксирован выезд водителя Травкина М.В. на полосу встречного движения и пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ  (л.д.2). 
 
       Мировой судья считает, что вина   Травкина С.В.   установлена и в его   действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  15 ч.4 КРФоАП  -  выезд  в нарушение ПДД    на полосу, предназначенную для встречного  движения.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.
 
                Травкин М.В. не работает. Согласно Карточке водителя Травкина С.В, выданной ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА6>, Травкин С.В. привлекался  к административной ответственности за совершение административного правонарушения  в  области дорожного движения, что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    Смягчающих  обстоятельств, при назначении  административного  наказания,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья,
 
 
 постановил:
 
 
    Признать Травкина <ФИО1>  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему    административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Постановление направить в ОГИБДД  УМВД России по Воскресенскому району Московской области   и вручить Травкину С.В.
 
     В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  Травкину  С.В.  сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
 
     Разъяснить Травкину С.В. , что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском  городском суде Московской области  через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения  копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                        Оленева М.М.