Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
Дело № 5-430/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 12 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галахова Р. С., <ДАТА2>зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
Галахов Р.С., являясь водителем и управляя автомашиной, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ст. 12.15. ч 3 КоАП РФ (при объезде препятствия).
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Галахов Р.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления.
В судебном заседании Галахов Р.С. вину признал и пояснил, что начал маневр обгона в месте где была нанесена линия разметки 1.6., а закончил маневр и вернулся на ранее занимаемую полосу в месте, где нанесена разметка 1.1. Схема сотрудниками ДПС была составлена в его присутствии и он с ней согласен.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Галахова Р.С. инспектором ДПС (л.д. 3). Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Галахов Р.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления, а также, что при его составлении Галахов Р.С. никаких ходатайств относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
- рапортом инспектора ДПС и содержащейся в нем схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии Галахова Р.С. (л.д. 4), фотофиксацией административного правонарушения (л.д. 6-7), из которых следует, что автомашина под управлением Галахова Р.С. в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления, при этом маневр Галаховым Р.С. был наачт в месте, где на дорожном полотне нанесена линия разметки 1.6., Галахов Р.С. закончил маневр и вернулся на ранее занимаемую им полосу в месте, где нанесена размета 1.1.;
- дислокацией знаков и разметки на участке автодороги <АДРЕС>(л.д. 5), согласно которой, в месте нарушения ПДД РФ Галаховым Р.М. имеется дорожная разметка 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
Выслушав Галахова Р.С., исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Галахова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ полностью установленной.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Галаховым Р.С. вменяемого ему правонарушения.
При этом суд учитывает, что диспозиция статьи 12.15. ч 4 КоАП РФ содержит два квалифицирующих признака: выезд на полосу встречного движения и наличие в Правилах дорожного движения РФ прямого запрета это совершать.
Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристика» горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
Данная разметка предусмотрена Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, которое является их неотъемлемой частью, нарушение данной разметки, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
Таким образом, Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на пересечение линии дорожной (горизонтальной) разметки 1.1. Нарушая данную разметку, водитель неизбежно совершает выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Кроме того, п.п. 1.3. Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 5) прерывистая линия горизонтальной разметки 1.5., сменяется прерывистой разметкой 1.6., которая переходит в сплошную линию разметки с обозначением 1.1. Поскольку разметка 1.6. предупреждает о приближении к разметке 1.1., разделяющей потоки противоположных направлений и исключающей возможность ее пересечения, водитель Галахов Р.С., совершая маневр обгона, должен был вернуться на ранее занимаемую полосу до начала сплошной линии горизонтальной разметки (1.1.). При этом в соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан был убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пункт 11.2. ПДД РФ запрещает водителю совершать обгон, в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Пунктом 9.7. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
В судебном заседании установлено, что водитель Галахов Р.С. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку, исходя из анализа вышеприведенных норм закона нарушением требований дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Указанные выше действия водителя Галахова Р.С. правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, уплату штрафов за предыдущие административные правонарушения.
Искреннее раскаяние в содеянном суд учитывает смягчающим ответственность обстоятельством.
Как следует из материалов дела Галахов Р.С. (л.д. 8-9 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ, по данным ОГИБДД штрафы оплачены.
В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Галаховым Р.С. однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ГАЛАХОВА Р. С. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/сч 04481А83650. Банк получателя Отделение № 1 Москва, р/сч. 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46705000, ИНН 7702300872, КПП 770201001, УИН 18810450146060018741, вид платежа - штраф ГИБДД.
Копию настоящего постановление направить в 6 СБ 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО и вручить Галахову Р.С.
Разъяснить Галахову Р.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а. Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судьюв течение 10 суток со дня вручения постановления или опротестовано прокурором в тот же срок.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
