Определение от 19 августа 2014 года №5-430/2014

Решение по административному делу
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о возвращении административного дела
 
      19 августа 2014год г. Благовещенск<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Урамов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск, РБ рассмотрев материалы административного дела №5-___/14 в отношении Сарапулова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Сарапулов Г.Г. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Сарапулов Г.Г. имеет водительское удостоверение категории «В, С».
 
           Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> (ред.от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
 
          Поступивший на рассмотрение судьи протокол, составленный в связи с совершением одним лицом нескольких административных правонарушений, должен быть возвращен в орган или должностному лицу, его составившему, если среди зафиксированных в нем правонарушений имеются правонарушения, рассмотрение дел по которым не относится к компетенции судьи. В определении, вынесенном на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, следует указать на необходимость составления отдельного протокола только в отношении подведомственных судье дел об административных правонарушениях.
        Административное правонарушение предусмотренное  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ относится к подсудности мировых судей, а административное правонарушение по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ относится  к подсудности органов внутренних дел.
 
           В силу п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ  судья выносит определение о возвращении протокола и  других  материалов дела в случае, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
           Руководствуясь ст. ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
           Протокол об административном правонарушении и другие материалы  административного дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения указанного недостатка.
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.В. Урамов