Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Дело № 5-430/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г.Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Лукоянова Р.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукоянова Р.Л по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которому вменяется нарушение им п.2.5 ПДД, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управляя автомобилем, будучи участником ДТП, оставил место происшествия.
Однако данное дело об административном правонарушении не подведомственно Зеленодольскому городскому суду Республики Татарстан по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.27 КоАП РФ.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 этой статьи, рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
Порядок проведения административного расследования регламентирован ст.28.7 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится лишь в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах дела имеется копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом решено: возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование по делу.
Однако, несмотря на то, что было вынесено такое определение, производство по данному делу в форме административного расследования по смыслу ст.28.7 КоАП РФ фактически не проводилось, экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.
Как следует из того же пункта вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах данное административное дело не относится к компетенции Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, а относится к компетенции мировых судей по Зеленодольскому судебному району согласно границам их судебных участков по месту совершения правонарушения, в связи с чем дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Муллагулову Р.С.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Лукоянова Р.Л. передать по подведомственности мировому судье судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Муллагулову Р.С.
Судья:
