Определение от 18 августа 2014 года №5-430/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-430/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
 
              20 августа 2014 года                                                                                                   г.Ишимбай, РБ
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков В.А., (адрес суда: г.Ишимбай, ул.Советская, 57), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Загородского И.А. по ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Гражданин Загородский И.А. привлекается к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
              Согласно ст.29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              В материалах дела имеется ходатайство Загородского И.А. о рассмотрения дела по месту его жительства - (АДРЕС).
 
              В ст.74 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
              Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано и ходатайство о передачи по месту жительства подлежит удовлетворению.
 
             Таким образом, административное дело в отношении Загородского И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка по г.Магнитогорск Челябинской области, по месту жительства Загородского И.А.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.1 ст. 29.9, ч.2 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Ходатайство Загородского И.А.о направлении административного дела в отношении него по ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства, удовлетворить.
 
              Дело об административном правонарушении в отношении Загородского И.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по г.Магнитогорск Челябинской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                        / Машков В.А./
 
 
    «ОБЕЗЛИЧЕНО» Мировой судья В.А.Машков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать