Постановление от 04 июня 2013 года №5-430/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-430/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-430/2013 года пгт. Кильмезь 04 июня 2013 года. Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №14 Кильмезского района Кировской области расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9 Ситтиковой Р.Р., рассмотрев административный материал в отношенииГалиева Р.Н.1, <ДАТА2>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             22.05.2013г. в 15 ч. 40 мин. гос. инспектором Кильмезского района по пожарному надзору Кашиным С.Д. при проведении внеплановой проверки зданий, помещений и сооружений ООО «Стимул», расположенных <ОБЕЗЛИЧИНО>, было установлено, что директором ООО «Стимул» Галиевым Р.Н., который в соответствии с Уставом является руководителем данной организации, на которого в соответствии со ст. 37.38 Ф.З. №69 «О пожарной безопасности», как на руководителя, должностное лицо, собственника имущества и лицо уполномоченное владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, на которого возложена обязанность по своевременному выполнению требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору, были не выполнены п. 1,4,19,22 ранее выданного предписания от 15.05.2012 №30/1/30-22, а именно: - в зданиях и сооружениях отсутствует пожарная автоматика ст. 54,81,83,84,151 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях ПБ», НПБ 110-03, НПБ 104-03, п. 1.2 Свод правил 5.13130.2009; - не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения на административном здании и здании РММ ст. 151 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях ПБ», п. 21 Правил противопожарного режима в РФ от 25.04.2012 №390, СНиП 21.01-97*. Таким образом, в бездействии Галиева Р.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Галиев Р.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит вину Галиева Р.Н. в невыполнении указанных выше пунктов предписания от 15.05.2012г. №30/1/30-22 установленной, подтвержденной имеющимися доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №66 от 23.05.2013 года; - копией определения о передаче административного правонарушения по подведомственности от 23.05.2013 г. ; - копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 08.04.2013 г. № 35; - копией предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №30/1/230-22 от 15.05.2012 года; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №35 от 22.05.2013 года. - копией приказа ООО «Стимул» о назначении директора Галиева Р.Н. № 1-а от 04.11.2004 г.Предписание №30/1/30-22 от 15.05.2012г., вынесенное государственным инспектором Кильмезского района по пожарному надзору Кашиным С.Д.., является законным, Галиевым Р.Н. не оспаривалось. Бездействие Галиева Р.Н. правильно квалифицировано по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер содеянного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить директору ООО «Стимул» Галиеву Р.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц.Руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать должностное лицо директора ООО «Стимул» Галиева Р.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
             Административный штраф перечислить УФК РФ по Кировской области (Главное управление МЧС России по Кировской области) ИНН 4345091888, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001 лицевой счет 04401782580, ОКАТО 33217551000; код классификации дохода 177 1 16 90050 05 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова
 
 
             Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать