Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-430/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-430/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» мая 2013 года с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Труфанова П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Некрасова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 16 часов 20 минут Некрасов А.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, оскорбил потерпевшую ФИО2, в неприличной форме, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство потерпевшей ФИО2, тем самым Некрасов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Некрасов А.А. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена.
Заслушав помощника прокурора Труфанова П.Н., полагавшего о привлечении к административной ответственности Некрасова А.А. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Некрасова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Факт совершения Некрасовым А.А. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту выявленного административного правонарушения, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2 от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь Некрасова А.А. к ответственности за оскорбление, имевшего место <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах, письменными объяснениями ФИО3, Некрасова А.А., ФИО2 и иными материалами дела.
Поскольку из материалов дела усматривается, что Некрасов А.А. умышленно, в неприличной форме высказывался в адрес потерпевшей ФИО2 словами, унижающими её честь и достоинство, отчего ФИО2 испытала чувство унижения её чести и человеческого достоинства.
Факт оскорбления потерпевшей ФИО2 со стороны Некрасова А.А. установлен судом.
При этом, суд исходит из того, что <ДАТА3> около 16 часов 20 минут, когда потерпевшая ФИО2 находилась у себя дома в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, Некрасовым А.А. в адрес ФИО4, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.
Суд так же учитывает, что потерпевшая ФИО2 восприняла данные нецензурные выражения в её адрес как явное унижение, поскольку она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учетё у врача нарколога и психиатра не состоит, находится на пенсии. При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Некрасова А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Некрасова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа, который необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: наименование получателя УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л\сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001, Назначение платежа КД 41511690010010000140, штраф по постановлению № _ от _ г.) ОКАТО 87401000000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми черезмирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 года.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко
