Постановление от 20 июня 2013 года №5-430/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-430/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                20 июня 2013 года
 
                г. Березовский Свердловской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крутилина Д А, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,  не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
 
    <ДАТА3> в 01.50 возле коллективного сада <НОМЕР> в <АДРЕС> области Крутилин  Д.А.  управлял автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
 
                В судебном заседании Крутилин  Д.А.  свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортного средства он не получал, <ДАТА4> будучи в состоянии алкогольного опьянения, хотел потренироваться водить машину.
 
                Заслушав Крутилина  Д.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
                Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Вина Крутилина  Д.А., в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА3> в 02.41 час. в выдыхаемом Крутилиным  Д.А.   воздухе содержалось <НОМЕР> мг/л алкоголя. Форма акта  освидетельствования  соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых; акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Поскольку в выдыхаемом Крутилиным  Д.А. воздухе обнаружен алкоголь, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Крутилина  Д.А.  состояния алкогольного опьянения.
 
                Кроме того, вина Крутилина  Д.А., подтверждается протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором Крутилин  Д.А.  лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в 02.00 час. он был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Факт управления Крутилиным  Д.А.  автомашиной и наличие у водителя видимых признаков алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому Свердловской области Ф.И.О.1
 
                Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Крутилина  Д.А.  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имея прав на управление транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Крутилина  Д.А.,  который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Крутилина  Д.А.  в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Крутилина Д А признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания Крутилина Д А с 07.30 час. <ДАТА1>
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 03.10 час. <ДАТА4> по 12.00 час. <ДАТА4>
 
    Исполнение наказания возложить на Отдел МВД России по г.Березовскому Свердловскойобласти.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст.21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                О.Л. Серебренникова