Решение от 15 сентября 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу
             Дело № 5-429/2014                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2014 года                                                                                 город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова                  Медная Ю.В.,
 
    при секретаре Иншиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андряна Н. Б., Х
 
 
установил:
 
 
    Андрян Н.Б. совершил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    Андрян Н.Б. 24 августа 2014 года в 22 часа 20 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, двигаясь по Привокзальной площади, д.1, городаСаратова, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, осуществил  выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 24 августа 2014 года содержится ходатайство Андряна Н.Б. о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
 
    Суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного ходатайства.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе имеется запись «по месту жительства», однако в графе подпись проставлена запись «от подписи отказался». При таком положении суд считает, что Андряном Н.Б. волеизъявление о направлении административного материала по месту жительства не сделано, поскольку указанные записи не позволяют сделать достоверный вывод о желании Андряна Н.Б. изменить территориальную подсудность дела с учетом положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. 
 
    Более того, в судебном заседании такое ходатайство Андряном Н.Б. не заявлено.
 
    В судебном заседании Андрян Н.Б. свою вину признал полностью, при этом пояснил, что он не заметил знак.
 
    Выслушав объяснения Андряна Н.Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Андряна Н.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения Андряном Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х от 24.08.2014 года, согласно которому Андрян Н.Б. 24 августа 2014 года в 22 часа 20 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, двигаясь по Привокзальной площади, д.1, городаСаратова, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, осуществил  выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления (л.д. 3);
 
    - сведениями из административной практики (л.д. 4).
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, который используется для запрещения въезда всех транспортных средств для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.
 
    Таким образом, своими действиями Андрян Н.Б. совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Андряна Н.Б. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Андряна Н.Б. в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 24.08.2014 года Андряну Н.Б.были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.  
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Андряном Н.Б. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
 
    Андряна Н. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:                 р.счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, г. Саратов, ул. Соколовая,339), Код                    подразделения: 099, ОКТМО 63701000, идентификатор 18810464140954748934.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировскогорайона г. Саратова.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Медная