Решение от 02 октября 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-14- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении«02» октября 2014 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тарханова А.И.,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Тарханова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 23.00 часа, Тарханов А.И. находясь по <АДРЕС> незаконно употребил наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
 
    <ДАТА4> примерно в 18.00 часов, Тарханов А.И., находясь вблизи дома <НОМЕР>, был задержан сотрудниками наркоконтроля.
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО2> установлен факт употребления психоактивных веществ группы каннабиоидов.
 
    Тарханов А.И. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно <ДАТА3>, находясь на <АДРЕС>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, употребил наркотическое средство марихуана, путем выкуривания, после чего <ДАТА4> возле дома <НОМЕР>, был задержан сотрудниками наркоконтроля и направлен на освидетельствование. Дополнил, что получает пенсию по потери кормильца (матери).
 
    Выслушав пояснение Тарханова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Тарханова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, исходя при этом из письменных доказательств:
 
    - протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Тарханова А.И. установлен факт употребления психоактивного вещества из группы каннабиоидов;
 
    - объяснения Тарханова А.И. от <ДАТА4>, в котором он подтвердил факт употребление наркотического вещества <ФИО3> <ДАТА3> в 23.00 часа;
 
    - протокола об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которому Тарханов А.И. был доставлен <ДАТА4> в 18.30 часов в помещение <АДРЕС> МРО УФСКН России по <АДРЕС> области, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
 
    - протокола о доставлении от <ДАТА4>;
 
    - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, поскольку оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    Факт употребления наркотического средства - <ФИО3> не отрицается самим Тархановым А.И. в судебном заседании.
 
    Оценивая в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Тарханова А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает совершение правонарушения в области посягательства на жизнь и здоровье граждан, а так же личность Тарханова А.И., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении и ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая, что Тарханов А.И. в настоящее время обучается, а так же те обстоятельства, что он признал вину в совершенном правонарушении и ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым и целесообразным, назначить Тарханову А.И. наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании вышеизложенного, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тарханова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
 
     Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          В.А. Ветлугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать