Решение от 20 июня 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-429/2014                                                                                        
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Тверь                                                                             20 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.,рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Королева Д.Ю., <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:     
 
               Королев Д.Ю. совершил потребление психотропных веществ без назначения врача в общественном месте  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> Королев Д.Ю., находясь в общественном месте <АДРЕС>, на остановке общественного транспорта <АДРЕС>, потребил психотропное вещество - амфетамин, без назначения врача.
 
    Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Королев Д.Ю. в судебное заседание  не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Суд расценивает то обстоятельство, что судебная повестка вернулась за истечением срока хранения, как отказ лица от получения судебной повестки и злоупотребление правом на судебную защиту.
 
    Определение о приводе Королева Д.Ю. не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности.
 
    Ранее в судебном заседании от <ДАТА4>  Королев Д.Ю.  вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что двигался на своем транспортном средстве со стороны ул. <АДРЕС> в сторону центра города, подвозил на своем транспортном средстве двух ранее не знакомых ему молодых людей. На <АДРЕС>, в районе остановки <АДРЕС> один из пассажиров предложил ему выпить энергетический напиток «Берн», предварительно насыпав туда порошок белого цвета, заверив, что данный напиток его взбодрит. В указанном месте,  <ДАТА3>, он употребил  данный напиток с   веществом.  Со справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в соответствии с которой у него обнаружены клинические признаки опьянения и положительный результат исследования на амфетамин, согласился.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Королева Д.Ю. нашла свое подтверждение в судебном заседании  и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложено событие правонарушения,
 
    -справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> к протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> в отношении Королева Д.Ю.,
 
    -протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от  <ДАТА6>, согласно которому  у Королева Д.Ю. установлено состояние одурманивания, вызванное амфетамином,
 
    -справкой о результатах химико-токсикологических исследований Королева Д.Ю.,
 
    -рапортом сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА5>,
 
    -объяснением Королева Д.Ю. от <ДАТА5>
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N <НОМЕР>
(с изменениями <ДАТА8><ДАТА>) амфетамин включен в перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ  (список  ?).
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Королева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
             Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание,  указанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Королеву Д.Ю. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.20 ч. 2 , ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Королева Д.Ю.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб.
 
                 Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский  районный суд через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                  Н.В. Демина