Решение от 23 мая 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело № 5-429/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2014 года                                                                  г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
 
            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее  из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
 
    Полищука А.А.
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,   
 
 
установил:
 
 
            ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Полищука А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Полищук А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30000руб., назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за нарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.3 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
            Дело об административном правонарушении в отношении Полищука А.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты Республики Коми <ДАТА4>
 
            Полищук А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Полищука А.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
 
           По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
           Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Полищука А.А.
 
            Исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья  приходит  к выводу о том, что вина Полищука А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку в установленный законом срок административный штраф Полищуком А.А. уплачен не был, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Таким образом, в действиях Полищука А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
             При назначении Полищуку А.А. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
             С учетом изложенного, Полищуку А.А. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что составляет 60000 рублей.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
            Привлечь Полищука А.А. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
            Разъяснить Полищуку А.А., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Копию постановления вручить (направить) Полищуку А.А.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                   А.М.Галстян
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать