Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-429/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Саяногорска Республики Хакасия,
при секретаре Полещук А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сайфулина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФоб административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сайфулин С.В. в 14 час. 00 мин. 09.06.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Индустриальная, 23, г.Саяногорска, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Сайфулин С.В. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, не слышал удара, торопился и уехал.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, назначении Сайфулину С.В. минимального наказания.
Выслушав Сайфулина С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пунктом 2.5 ПДД РФ определено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судьёй, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.06.2014, Сайфулин С.В. в 14 час. 00 мин. 09.06.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21140, регистрационный знак <НОМЕР>, в районе здания № 23 улицы Индустриальная Саяногорска, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в полицию не сообщил. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Сайфулина С.В. в совершении административного правонарушения так же подтверждается: сообщением <ФИО3> в ОМВД России по городу Саяногорску от 09.06.2014 года, объяснением <ФИО3> от 09.06.2014 года, объяснением Сайфулина С.В. от 11.06.2014 года, объяснением<ФИО4> от 16.06.2014 года, объяснениемсвидетеля <ФИО5> от 16.06.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.06.2014 года, копиями фотографий с места административного правонарушения, ориентировкой от 09.06.2014 года, карточкой учета транспортных средств, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску от 09.06.2014, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску от 10.06.2014, рапортом инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску от 19.06.2014 года, копией определенияоб отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2004.
Из копии схемы места совершения административного правонарушения следует, что 09.06.2014 года в 14-10 часов произошло ДТП в г. Саяногорске, в районе здания 23 (ЖБИ) на улице Индустриальная г. Саяногорска.
09.06.2014 года в 14 часов 10 минут в ОМВД России по городу Саяногорску от <ФИО3> поступило сообщение о том, что на улице Индустриальная г.Саяногорска, в районе АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло ДТП.
Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО3> от 09.06.2014 следует, что 09.06.2014 года в 14 часов 00 минут он двигался на технически исправном личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> с пристегнутым ремнем безопасности, выезжая со второстепенной дороги на главную, в районе Автовесовой (улица Индустриальная, 23) впереди идущий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> перед перекрестком. Он совершил остановку за ним. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал движение задним ходом, на звуковые сигналы ни как не реагировал и совершил наезд на его автомобиль. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал движение вперед и уехал по улице Индустриальная в сторону КСРЗ. Он остался на месте ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД.
Из письменных объяснений Сайфулина С.В. от 11.06.2014 года следует, что 09.06.2014 года примерно в 14 часов 00 минут он управлял личным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны Техноцентра в сторону ул. Индустриальная, подъехав к ул. Индустриальная он остановился, так как ему позвонили. Он поговорил по телефону и ему сообщили, что ребенку стало плохо. Из-за этого он передумал ехать в первоначальном направлении и поехал в сторону 59 километра. Движение задним ходом он не осуществлял, как произошло ДТП он не знает, возможно, водитель автомобиля стоящего позади въехал в него. Позади него стояла белая иномарка. То, что ему сигналил водитель этого автомобиля он не слышал, удара не почувствовал. После того, как он уехал с места ДТП занимался своими делами. Супруга потом сказала ему, что звонили с ГИБДД сказали о том, что он уехал с места ДТП. После этого он осмотрел автомобиль и обнаружил на нем механические повреждения, которых ранее не было. После этого в ГИБДД не поехал, так как был в Абакане проходил с ребенком обследование. Сегодня пришел в ГИБДД, так как знал, что его ищут.
Свидетель <ФИО6> 16.06.2014 года пояснила, что 09.06.2014 года, примерно в 14 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял <ФИО7>, она сидела на переднем пассажирском сиденье, двигались они со стороны ЖБИ в сторону ул. Индустриальная, когда подъехали к ул. Индустриальная перед ними остановился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который до этого двигался впереди. Они остановились примерно в трех метрах от него. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> постоял около пяти секунд и резко начал движение назад, в этот момент <ФИО2> начал ему сигналить, автомобиль въехал в машину, в которой она находилась и уехал в сторону КСРЗ, <ФИО2> все это время продолжал ему сигналить. Удар был очень сильный, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не мог его не почувствовать. Водителя она видела мельком.
Свидетель <ФИО5>, работающая продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в здании <НОМЕР> на улице Индустриальная г.Саяногорска, 16.06.2014 года показала, что в июне 2014 года примерно в 14 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, смотрела окно. Она обратила внимание, что перед проезжей частью улицы Индустриальная остановились два автомобиля: иномарка и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял впереди. Затем водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал резко сдавать задним ходом, именно сдавать - автомобиль не покатился. Проехав около 3 метров, водитель ВАЗ совершил наезд на стоящую позади него иномарку. Удар был очень сильный. Она находилась на расстоянии 20-25 метров от места ДТП и хорошо слышала звук удара. Водитель иномарки сигналил водителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> отъехал несколько метров вперед, немного постоял и на большой скорости уехал в сторону 59 километра. Она думает, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не мог не слышать звук удара и звук сигнала иномарки.
09.06.2014 года ИДПС ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО10> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления того, что 09.06.2014 года на улице Индустриальная, 23 неизвестный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> совершил наезд задним ходом на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> принадлежащий <ФИО3>, после чего неизвестный водитель скрылся с места ДТП.
09.06.2014 года была объявлена ориентировка на розыск и задержание автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> серого цвета, неустановленный водитель которого совершил ДТП по адресу: г.Саяногорск, улица Индустриальная, 23 09.06.2014 года в 14 часов 10 минут и с места ДТП скрылся. Имеются незначительные повреждения задней части автомобиля.
Карточкой учета транспортных средств установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> принадлежит Сайфулину С.В.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 09.06.2014 установлено, что 09.06.2014 в 14-10 часов находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля <НОМЕР>, совместно с капитаном <ФИО11>, им поступило сообщение из ОМВД России по городу Саяногорску, что на улице Индустриальная, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло ДТП. Прибыв на место ДТП, было установлено, что неизвестный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>. После чего водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылся с места ДТП в неизвестном направлении.
10.06.2014 года инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску в рапорте указал, что 09.06.2014 года произошло ДТП на улице Транспортная, 23. Неизвестный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места ДТП скрылся. В ходе проверки было установлено место проживания данного гражданина и номер сотового телефона. Позвонив по данному телефону, трубку взяла жена гражданина, сказав, что муж поехал на СТО в г.Саяногорске, а телефон забыл дома. Когда муж вернется домой, она ему сразу же передаст, что звонили сотрудники полиции, либо чтобы он приехал в ГИБДД по г.Саяногорску. До настоящего времени ни звонка телефона ни явки данного гражданина в ГИБДД по г.Саяногорску не было.
Инспектор по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску доложил, что работая по установлению автомобиля и водителя скрывшегося с места ДТП, по базе данных ГИБДД было установлено, что ДТП совершил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, автомобиль принадлежит Сайфулину <ФИО2>, зарегистрирован <АДРЕС>. При попытке связаться с Сайфулиным С.В. по имеющемуся в базе номеру телефона, на звонок ответила женщина и пояснила, что она супруга Сайфулина С.В. и что он находится в г. Саяногорске на СТО, что она передаст ему, что его разыскивают за совершение ДТП сотрудники ГИБДД, как только он приедет (рапорт ИДПС <ФИО10>. 10.06.2014 года по установленному номеру телефона никто трубку не брал. 10.06.2014 года был проверен адрес <АДРЕС>. Двери по указанному адресу открыл пожилой мужчина, который является отцом Сайфулина С.В., пояснил, что сын с ним не живет, где живет сын он не знает, сказал, что позвонит ему и передаст, что его разыскивают сотрудники полиции. 11.06.2014 года Сайфулин С.В. самостоятельно прибыл в ГИБДД, ему сказали, что его разыскивают. В объяснении указал, что при ДТП удара не слышал, хотя в ходе опроса свидетелей было установлено, что удар был сильный и хорошо слышен на большом расстоянии, и тем более был хорошо слышен и ощущаем в автомобилях, участвовавших в ДТП. О том, что Сайфулин С.В. совершил ДТП он узнал в тот же день, об этом ему сказала супруга, рассказав, что звонили с ГИБДД. Сайфулин осмотрел свой автомобиль, обнаружил на нем повреждения, однако в ГИБДД не прибыл. Учитывая выше изложенное считаю, что в действиях Сайфулина С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так его доводы о том, что он не слышал звук сигнала и не чувствовал удара изложены для того, что бы избежать административной ответственности. В момент ДТП он двигался задним ходом и остановился после совершения наезда на стоящий позади автомобиль. Автомобиль, стоящий позади он видел. Факт удара подтверждают свидетели. О факте ДТП ему стало известно спустя некоторое время после его совершения от жены. Сайфулиным С.В. были обнаружены механические повреждения, которых ранее не было. Однако никаких действий по обнаружению себя предпринято не было.
Оснований не доверять рапортам полицейских у судьи не имеется.
19.06.2014 года инспектором по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сайфулина <ФИО2> по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 09.06.2014 года в районе строения № 23 улицы Индустриальная г.Саяногорска в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сайфулина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, <ФИО13>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Таким образом, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение ПДД РФ, т.е. водитель сознательно игнорировал возложенную на него обязанность. Следовательно, совершая такие противоправные действия, водитель пытался уйти от ответственности за совершенное им ДТП. Судья, с учетом личности Сайфулина С.В., признания им вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его материального положения, состояния его здоровья и его близких, назначает наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сайфулина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. 19 июня 2014 года.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 1 г. Саяногорска Ю.С. Тетенко