Решение от 07 октября 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 октября 2014 года                     г.Уфа ул.Победы, 19                      Дело № 5-429/14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Троценко Инга Борисовна,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Щербинина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие не явившегося <ФИО2>, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
 
установил:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 07 сентября 2014 года в 11 час. 35 мин. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маяком и специальными звуковыми сигналами, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, в протоколе об административном правонарушении, где в объяснении <ФИО2> с нарушением согласился.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Щербинина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    получатель УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе); ИНН 0276011698; код ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК 048073001 КПП 027601001; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.
 
 
Мировой судья                                            И.Б.Троценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать