Решение от 30 сентября 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(о назначении административного наказания)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         г. <АДРЕС>
                                                                                                                              <АДРЕС> область
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении: <ФИО2>
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, р. Киргизия  
 
    семейное положение: не женат         
 
    место работы: не работает
 
    место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 60
 
    сведения о   привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД:  неоднократно привлекался мировым судьей по ч.3 ст.12.8 и ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в 2013-2014 годах, с назначением наказания в виде административного ареста
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>,  в 14 часов 20 минут,   не имея права управления транспортными средствами,  в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - мотоциклом марки «STELS DELTA-200»  без гос. рег. знака в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     В суде <ФИО2> свою вину в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами признал полностью, в содеянном раскаивается. 
 
    Помимо собственного признания своей вины <ФИО3>, его  вина в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права  управления транспортными средствами,  подтверждается письменными доказательствами по делу, которыми являются:
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  об административном правонарушении составленный в отношении <ФИО2>, с которым он согласился, ходатайств не заявил  (л.д.4);
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2>, в связи с наличием достаточных оснований, полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии  опьянения (л.д.5);
 
    - акт 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в присутствии понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 KOMBI»,  у <ФИО2> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,274 мг/л и состояние алкогольного опьянения, а так же  бумажным носителем к нему, с результатами которого, <ФИО2> согласился (л.д.6,7);
 
    - письменное объяснение понятого <ФИО4> (л.д.9);
 
    - письменное объяснение понятого <ФИО5> (л.д.10);
 
    - справка ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д.11);
 
    - справка ОГИБДД о привлечениях к административной ответственности <ФИО2> (л.д.12).
 
    - рапорт инспектора ИДПС <ФИО6> (л.д.13).    
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении,  признав факт употребления им спиртных напитков и управление транспортным средством после употребления им спиртных напитков, согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 KOMBI», которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 64).  Не доверять письменным объяснениям понятых, в присутствии которых составлялся материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, у суда нет оснований, поскольку права,  предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ им были разъяснены, разногласий в их письменных объяснениях нет.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола. До рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения, он  ходатайств  и отводов не заявлял, действия инспектора ОГИБДД, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, им не обжаловались. 
 
    Заслушав объяснение правонарушителя,  исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в   управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и его действия  следует  квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются;
 
    п.1) -  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом признаются:
 
    п.2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
     При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25.1; 29.9 - 2911 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, который исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
                Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС>   району <АДРЕС> области для исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.     
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО1>