Решение от 05 ноября 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Алдан                                                                                               05 ноября 2014 г.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., при секретаре судебного заседания Фофоновой И.В., рассмотрев в судебном разбирательстве административный материал  в отношении:
 
                  ГАЛИМЬЯНОВА Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего со слов временно по адресу: <АДРЕС>, ул.Быкова, д.20, кв.16 (зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                   <ДАТА3> в 04 ч. 30 м. в <АДРЕС> Галимьянов Р.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение ПДД употребил алкогольные напитки после ДТП, имевшему место на <АДРЕС> возле № 3 <ДАТА4> в 23 ч. 10 м., к которому он причастен.
 
                   Тем самым, Галимьянов Р.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
                   В судебном разбирательстве Галимьянов Р.Р. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что он находился в гостях у своих друзей по <АДРЕС> <АДРЕС>, когда вечером ему позвонил знакомый по имени Василий, фамилию не знает, который сообщил, что его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится  возле дома на <АДРЕС> и чтобы он сам забрал свою машину с этого места, поскольку он на «такси» куда-то уезжает. Галимьянов вызвал «такси» и доехал до места, которое указал Василий, его автомобиль действительно находился там. Когда он сел в машину и собирался уезжать, то к нему на автомобиле подъехал находящийся в зале судебного разбирательства <ФИО1> вместе с супругой и стал предъявлять к нему претензии поводу ДТП, которое до этого случилось с участием его автомобиля. Он пытался объяснить <ФИО1>, что за рулем автомобиля он не находился и не знает о ДТП, но тот не принимал его доводы, в итоге между ними произошла ссора, в результате которого он «психанул», сел в свой автомобиль и уехал с этого места к знакомым в <АДРЕС> г. Алдана. Через какое-то время ночью, когда он сидел в своем автомобиле возле АЗС при въезде в <АДРЕС>, к нему подъехали сотрудники ГАИ, которые предъявили к нему претензии о том, что он совершил ДТП на <АДРЕС> и скрылся с места происшествия. При этом сотрудники полиции заподозрили его в употреблении алкоголя и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился, поэтому его доставили в АЦРБ, где в отношении него провели медицинское освидетельствование с установлением у него состояния опьянения. Заключение врача о его нахождении в состоянии опьянения он не оспаривает, так как действительно употреблял алкоголь находясь в гостях на <АДРЕС>, после которого он поехал на такси на <АДРЕС>, чтобы забрать свой автомобиль после звонка Василия. Сотрудники ГАИ также произвели осмотр его автомобиля, при этом выявили царапины на корпусе машины, где именно точно не помнит. В объяснении сотрудникам ГАИ он указал, что не знает о совершенном ДТП, но сотрудники ГАИ всё равно составили на него данный протокол об административном правонарушении. Составляли ли сотрудники ГАИ на него второй протокол о том, что он скрылся с  места ДТП, он не помнит. Вину в совершении ДТП на <АДРЕС> вечером <ДАТА> и оставлении места ДТП,  а также в употреблении после этого алкогольных напитков он не признает, поскольку на месте ДТП он не был и автомобилем в тот момент не управлял. В это время его автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял его знакомый по имени Василий, который возможно причастен к этому ДТП.  Он также признает, что управлял автомобилем после употребления алкоголя при движении с <АДРЕС> до <АДРЕС> г. Алдана и по территории этого микрорайона. После этого дня его в суд по поводу рассмотрения дел об административных правонарушениях не вызывали, поэтому в рассмотрении в суде дел, связанных с совершением ДТП от <ДАТА4>, он участия не принимал. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, <АДРЕС>, - он тогда временно снимал жилье, сейчас снимает квартиру в другом месте. О том, что в отношении него ранее судом был рассмотрен материал по этому ДТП, в связи с тем, что он скрылся с места ДТП и что его лишили права управления транспортными средствами на один год он узнал недавно, после того, как за рулем автомобиля его снова остановили сотрудники ГАИ и суд назначил ему наказание в виде административного ареста.   
 
                   Опрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, инспектор ГИБДД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) <ФИО2> протокол об административном правонарушении в отношении Галимьянова Р.Р. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ поддержал и пояснил, что <ДАТА> он находился на работе во вторую смену, он точно не помнит, кто был его напарником в ту смену.  Вечером <ДАТА> из дежурной части ОМВД к ним поступил вызов о ДТП на <АДРЕС> <АДРЕС>. Когда они туда прибыли, то на месте ДТП был находящийся в зале судебного разбирательства <ФИО1> вместе со своей супругой на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> второй участник ДТП отсутствовал. <ФИО1> пояснил обстоятельства совершенного ДТП и описал автомобиль, водитель которого совершил столкновение с его автомобилем, сообщив его государственный номер. Была составлена схема ДТП с участием <ФИО1>, на месте ДТП были осколки от фонаря («поворотника») второго автомобиля, водитель которого скрылся с места происшествия. После этого они вместе с <ФИО1> прибыли в ОМВД, где потерпевший написал заявление об установлении второго участника ДТП. Была дана ориентировка на розыск этого автомобиля, водитель которого был участником ДТП. После этого ночью <ДАТА> они обнаружили указанный в ориентировке автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета стоящим недалеко от АЗС при въезде в <АДРЕС> <АДРЕС>. В салоне этого автомобиля находился Галимьянов Р.Р., который в настоящее время находится в зале судебного разбирательства. Причем Галимьянов Р.Р. был с признаками алкогольного опьянения, поэтому в отношении него провели медицинское освидетельствование, которое выявило у него состояние опьянения. Галимьянов Р.Р. в письменном виде объяснил, что он не причастен к совершенному до этого на <АДРЕС> ДТП, устно высказывал путаные пояснения по поводу случившегося ДТП, то признавал, что был на месте ДТП, то снова говорил, что не был там. После установления Галимьянова Р.Р. и доставления его ОМВД, туда был вызван пострадавший в ДТП <ФИО1>, который опознал Галимьянова Р.Р. как водителя, который совершил столкновение с его автомобилем на <АДРЕС>. В связи с этим обстоятельством в отношении Галимьянова Р.Р. был составлен настоящий протокол об административном правонарушении. Оснований для привлечения Галимьянова Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на тот момент не было, поскольку ими не был зафиксирован сам факт управления Галимьяновым Р.Р. транспортным средством и на момент его обнаружения он сидел в стоящем транспортном средстве, хотя и в заведенном состоянии. Сейчас он точно не помнит, составлялся ли тогда в отношении Галимьянова Р.Р. другой протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, возможно, его напарник составлял такой протокол, с его стороны в отношении этого лица был составлен только данный протокол по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.   
 
                   Опрошенный в качестве потерпевшего <ФИО1> по делу показал, что
 
    <ДАТА5> вечером на <АДРЕС> <АДРЕС> во время движения на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе с супругой произошло столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым являлся Галимьянов Р.Р., находящийся в настоящее время в зале судебного разбирательства в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, и которого он опознает уверенно и не путает с каким-либо другим лицом. После столкновения автомобилей, водитель Галимьянов Р.Р. сразу же уехал с места ДТП. Он сообщил о случившемся в полицию, дождался прибытия наряда ГАИ, которому он рассказал о происшествии и сообщил приметы скрывшегося автомобиля и его государственный регистрационный номер. На месте столкновения автомобилей остались осколки от габаритного фонаря автомобиля, которым управлял Галимьянов. После этого в ОМВД он написал заявление о розыске скрывшегося водителя. После этого через некоторое время в городе он увидел двигавшийся по дороге тот самый автомобиль, за рулем которого находился тот же самый Галимьянов Р.Р. В районе <АДРЕС> автомобиль Галимьянова остановился, он подъехал к нему и предъявил претензии по поводу совершенного ДТП. Галимьянов пытался отрицать свое участие в ДТП, между ними дело дошло даже до потасовки, после чего Галимьянов сел в свой автомобиль и уехал в неизвестном направлении. После этого ночью он приезжал по вызову в ОМВД и опознал задержанного полицейскими Галимьянова Р.Р., как водителя, являвшегося участником ДТП на <АДРЕС>. Ранее он знаком с Галимьяновым Р.Р. знаком не был.      
 
                 Выслушав указанных лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                 Административная ответственность по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
        Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
      Обстоятельства совершения Галимьяновым Р.Р. данного правонарушения, кроме названных показаний должностного лица ГИБДД и потерпевшего в судебном разбирательстве, подтверждаются другими материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Галимьянова Р.Р., письменными заявлением <ФИО1> от <ДАТА6>, копиями схемы ДТП от <ДАТА6>,  письменного объяснения <ФИО1>, протокола осмотра транспортного средства Галимьянова Р.Р. от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении водителя Галимьянова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом <НОМЕР> от <ДАТА6> медицинского освидетельствования Галимьянова Р.Р. на состояние опьянения с установлением в него состояния опьянения.
 
       Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от <ДАТА7> Галимьянов Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  за оставление места ДТП от <ДАТА4>, то есть по событию одного и того же дорожно-транспортного происшествия, по которому также он привлекается к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                 В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд считает правильной квалификацию действий Галимьянова Р.Р. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания Галимьянову Р.Р. суд учитывает его личность, характер совершенного правонарушения и иные обстоятельства дела, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Признать Галимьянова Р.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (Один) годи6 (Шесть) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья:                                                                     В.Е.Елисеев
 
    
 
                Мотивированное постановление в соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ составлено 07.11.2014 г. 
 
 
                Мировой судья:                                                                        В.Е.Елисеев