Решение от 28 августа 2014 года №5-429/2014

    Материал №12-124/2014
 
    Дело №5-429/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Большой Камень 28.08.2014 г.
 
    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синчук А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 26.06.2014 г. Синчук А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 руб. Мировым судьей признано установленным, что Синчук А.Г. 15.05.2014 г. в 16 часов 10 минут в г.Большой Камень Приморского края управлял а/м «<данные изъяты>», гос.№, будучи в состоянии опьянения.
 
    Не согласившись с выводами мирового судьи, защитник Синчука А.Г. адвокат Кропотов Е.Ю. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что он не согласен с результатами освидетельствования на месте, проведенного сотрудником полиции, поскольку Синчуку А.Г. не был выдан чистый мундштук, не была произведена продувка прибора, который, кроме того, был собран в его отсутствие. Синчуку А.Г. также не были предъявлены до начала процедуры освидетельствования сертификат годности прибора, его номер, не были доведены правила освидетельствования.
 
    В судебном заседании Синчук А.Г. и его защитник, ознакомившись с представленной по запросу суда документацией на прибор «Алкотестер PRO – 100 combi» №639737, пояснили, что не настаивают на признании недействительными результатов освидетельствования.
 
    Выслушав пояснения Синчук А.Г. и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Синчук А.Г. действительно 15.05.2014 г. в 16 часов 10 минут в г.Большой Камень Приморского края управлял а/м «<данные изъяты>», гос.№ №, будучи в состоянии опьянения.
 
    Данный вывод мирового судьи объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Синчук А.Г. в указанное время в указанном месте управлял а/м, будучи в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении Синчук А.Г. от управления ТС;
 
    - письменными объяснениями Синчук А.Г. об употреблении им спиртного напитка непосредственно перед управлением ТС;
 
    - актом освидетельствования Синчук А.Г. на состояние алкогольного опьянения на месте, а также результатами данного освидетельствования на бумажном носителе, из которых следует, что количество алкоголя в выдыхаемом Синчук А.Г. воздухе составило 0,535 мг/л; основанием для освидетельствования явились такие характерные для алкогольного опьянения признаки, как запах алкоголя изо рта, не соответствующее обстановке поведение, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Также из данного акта и протокола об административном правонарушении усматривается, что Синчук А.Г. с результатами освидетельствования согласился.
 
    Прибор «Алкотестер PRO – 100 combi» №639737, как установлено в судебном заседании, прошел поверку в установленный срок.
 
    Каких-либо других нарушений порядка привлечения Синчук А.Г. к административной ответственности, не указанных им в жалобе, судом не выявлено; наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и личности.
 
    При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 26.06.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Синчук А.Г. оставить без изменения; жалобу защитника Кропотова Ю.П. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Индиченко П.Н.